Предпринимательство. Учебник для магистров

Процесс личного обогащения и формирования слоя капиталистов за счет разложения всей структуры власти, а следовательно, целиком ориентированной на нее экономики, носил стихийный, спонтанный характер с использованием лишь локального социально-экономического конструирования, направленного на обогащение отдельных коррумпированных групп.

Идейно деградировавшие, морально разложившиеся чиновники и заправилы теневой экономики даже не попытались выработать социально-экономическую модель преобразования экономики в своих же собственных интересах. Отсутствием такой модели воспользовались правящие круги западных стран, прежде всего США, с целью внедрения в экономику России хозяйственного механизма, отражающего в конечном итоге их собственные интересы, но и умело использующего корыстные интересы деградировавшей части управленческой элиты общества.

Развитие событий в России и западная реакция на них в последние годы убедительно показали, что лидеры Запада движимы именно этими интересами, а не общечеловеческими ценностями, борьбой за демократию и права человека.

В конечном итоге в России был внедрен хозяйственный механизм, не способствующий росту ее экономики.

Этот механизм характеризуется сочетанием и взаимодействием следующих звеньев.

1. Экономика страны оказалась резко переориентированной от выполнения директивных плановых заданий на стихийный рынок при одновременном подрыве основы его развития – платежеспособного спроса основной массы населения и достаточной величины собственные денежных средств предприятий (путем почти мгновенного обесценения денежных накоплений населения, оборотных средств и амортизационных фондов предприятий из-за резкого повышения цен в форме их либерализации и дальнейшего раскручивания инфляции; при этом цены на основные фонды действующих предприятий оказались в сотни и даже тысячи раз заниженными по отношению ко всем другим ценам, что подготовило почву для их скупки за символическую цену в ходе приватизации).

2. Введение сверхвысокого налогообложения привело к раскручиванию инфляции издержек производства, когда чрезмерные налоги (особенно НДС, недопустимый в условиях монополизма производителей) стали закладываться в цену и передаваться далее при взаимных поставках по межотраслевому обороту, по цепной реакции, до непомерных размеров увеличивая себестоимость продукции. В результате была создана ситуация искусственного банкротства подавляющего большинства предприятий, не имеющих возможности реализовать свою сверхдорогую продукцию российским потребителя, лишенным достаточного количества денег. Чтобы не банкротиться, предприятия были вынуждены: а) поставлять друг другу продукцию в долг, это вызвало лавинообразное нарастание взаимных неплатежей, которые увеличиваются, кроме того, и по причине выгодности задержки платежей, так как в условиях галопирующей инфляции и высокого банковского процента за хранение денег в банке начисляются крупные суммы; б) поставлять продукцию на экспорт, часто по демпинговым ценам; при этом получила распространение практика поставок по двойным ценам, когда по договору уплачивается низкая цена, а превышающая ее разница по отношению к реальной цене продажи (часто до ее двух третей) зачисляется на частные счета в зарубежных банках и не возвращается в страну.

3. У государства катастрофически не хватает денег на финансирование жизненно важных расходов, причем в условиях сверхстремительной распродажи многих государственных предприятий и чрезмерного налогообложения.

4. Вместо того чтобы резко снизить налоги, освободить от них доходы, направляемые на производственные инвестиции, финансировать жизненно необходимые государственные расходы за счет эмиссии и приватизации по реальным, а не по символическим ценам, уже в течение двух последних десятилетий проводится политика ограничения денежной массы и сокращения расходов бюджета. При этом раскручивается цикл, удушающий экономику, по фазам:

а) ограничение денежной массы;

б) спад производства из-за сокращения платежеспособного спроса;

в) рост цен по причине сокращения товарного предложения (чем меньше объем производства, тем выше цена отдельного изделия из-за отнесения постоянных издержек на меньшее количество продукции и покупки товаров более узким и платежеспособным кругом потребителей);

г) вынужденный выпуск в обращение дополнительных денег, но уже вдогонку, с опозданием (если бы эмиссия была совершена своевременно, объем производства был бы существенно больше, а уровень цен соответственно ниже);

д) обесценивание рубля, т. е. нарастание инфляции. Затем под лозунгом борьбы с инфляцией вновь ограничивается эмиссия.

Цикл замкнулся, начав раскручиваться на следующем витке. Так, по спирали, от витка к витку, разворачивается шокотерапевтический процесс удушения российской экономики.