Ну а что касается биоэнергетического и рефлекторного действия пиявок, то это все чистейшей воды миф. Никакую «биоэнергетику» у пиявок научными методами обнаружить и зарегистрировать не удалось. Сравнить пиявку с иглой рефлексотерапевта можно, но дело в том, что в многократно проводимых клинических испытаниях эффективность акупунктуры достоверно так и не была подтверждена. Если кто из читателей не поверил в это, то может ознакомиться со статьей, авторы которой оценивали результаты многих клинических исследований, касающихся эффективности рефлексологии (это один из синонимов акупунктуры). Статья была опубликована в феврале 2011 года в журнале «Maturitas», официальном журнале Европейского общества менопаузы и андропаузы (European Menopause and Andropause Society — EMAS). Авторы: Ernst E., Posadzki P., Lee M. S., а статья называется «Reflexology: an update of a systematic review of randomised clinical trials». Вывод авторов таков — лучшие из современных исследований не доказывают эффективности рефлексологии.
И еще одно предостережение. «Природные» пиявки, то есть обитатели водоемов, могут стать переносчиком ряда инфекционных заболеваний, таких, например, как микоплазмоз или лептоспироз. Поэтому никогда и не при каких обстоятельствах нельзя использовать в медицинских целях отловленных в водоемах пиявок. А ведь именно их современные дуремары рекламируют как самых полезных — природные, натуральные, качественные.
Но на самом деле можно лечиться только пиявками, которых разводят на биофабриках в условиях, исключающих риск встречи пиявок с возбудителями инфекций. И любая пиявка используется только один раз, а затем уничтожается. Это делается для того, чтобы предотвратить распространение инфекционных заболеваний при помощи пиявок от больных людей к здоровым.
С пиявками мы закончили. В следующей главе поговорим о сахаре. Тростниковом.
Так ли хорош и полезен тростниковый сахар?