Предшественники Дарвина в России

естественно находится ночное животное. Человек и

животное, жившие долгое время в темноте, получают столь

чувствительное зрение, что, выходя на свет, закрывают

глаз и сокращают зрачок, что делают естественным

образом дневные животные».

Рулье признает, что изменения, которые внешние

«приражения» производят в организме животных, могут

закрепляться наследственно. «Влияние внешнего мира на

животное царство чрезвычайно глубоко,— пишет Рулье,—

и на известное время, по крайней мере, упрочивается

в его потомстве, делается наследственным».

«Эти новые случайные изменения в организации

животных и растений, — пишет Рулье в статье

«Бразильская свинья», — передаются в потомство, и так как

каждое отдельное животное и растение, или, как говорит

наука, каждая отдельная особь может, в свою очередь,

подвергнуться еще сильнейшему изменению, то

очевидно, что случайные изменения могут достигать в

естественных телах значительной степени; почему две особи,

139

взятые из одного и того же потомства, но существовавшие

в отдаленные друг от друга времена и в различных

физических условиях, будут значительно разнствовать между

собою и, может быть более, нежели естественные,

природою установленные виды. Не подлежит сомнению, что

животные непрестанно изменяются и что мы имеем много

животных, которых не имели наши отдаленные предки:

царства животных и растений находятся в вечном

движении не только относительно каждой особи, но и

относительно всех особей, взятых вместе».

«Животное, как мы видели, — читаем в другом

месте, — может изменять свои формы — перерождаться,

что случается тогда, когда новые внешние приражения

разрывают целость образования». Наш автор хочет

сказать, что передача вновь приобретенных признаков по

наследству имеет место тогда, когда внешние условия

достаточно эффективны, чтобы преодолеть устойчивость

вида. Поэтому не всякое изменение, нажитое животным

в его индивидуальной жизни, перейдет в потомство:

«Очевидно, — пишет Рулье, — что чем образование будет

чаще повторяться, умножаться, тем оно будет

устойчивее, зрелее, тем будет обнаруживаться больше

стремления к развитию данного образования... Шерсть,

удлиненная на время холодов, не передается, разве и

плод содержится при тех же условиях и потому первично

получит то же образование. Собака, приученная к скачке,

к исканию трюфелей, лошадь, образованная для перевоза

тяжестей, передают эти их свойства плоду». «Всеми

замечено, — читаем в другом месте, — что к дрессировке

особенно способны те собаки, которые уже рождены

дрессированными».

Из этих и подобных мест видно, что Рулье понимал

процесс унаследования приобретенных признаков более

глубоко, чем понимали его Ламарк и Сент-Илер. Рулье

было ясно, что это процесс очень сложный, процесс,

в котором внешние влияния борются с устойчивостью

вида. Дело в том, что виды животных и растений, в силу

законов наследственности, стремятся передать потомкам

свою форму в неизменном виде. Рулье называет это

действием «образовательных сил самого организма». Но

в этот процесс врывается действие «приражений», т. е.

внешних условий. Если эти влияния достаточно глубоки

и продолжительны, то процесс наследственной передачи

140

изменяется и отступает от своего шаблона: передаются

не только постоянные видовые признаки, но и вновь

приобретенные признаки, видовая форма подвергается

изменениям. Таким образом происходит как бы борьба

между консерватизмом вида и воздействием среды, или,

как Рулье выражается, между «внутренними деятелями»

и «внешними деятелями». «Внутренний деятель», —

поясняет автор, — образовательные силы животных,

внешний — наружные приражения; потому жизненные

явления, как результат их общения, должен быть

выражением действий их обоих». В другом месте Рулье

поясняет эту мысль, говоря, что в организме, который

подвергается изменяющему влиянию внешних условий,

сталкиваются два закона: «закон устойчивости форм»

и «закон подвижности форм». Таким образом, данная

форма животного или растения есть результат борьбы

двух противоположных факторов, — мысль очень

интересная и глубокая.

Для Рулье было совершенно ясно, какую огромную

важность имеет учение об изменяемости видов в

зависимости от внешних условий для практической жизни,

в частности, для животноводства и растениеводства.

«Перед нашими глазами, — пишет он, — животное и

растение беспрестанно изменяются по мере перенесения

их в новые физические условия. Большая меделянская

или датская собака и малорослая моська; приземистая,

широкоплечая морданка и легкая борзая; овчарка и

дворняжка; собака, утопающая в шерсти своей, и голая

американская; глупая полуводяная ньюфаундлендка и

смышленые пудель и лягавая: все образовались из одной

собаки, переменявшей условия быта по климату и образу

жизни. Подобных примеров чрезвычайно много, и они

показывают, что образовавшееся различие между

производными животными бывает иногда несравненно резче и

существеннее, нежели различие естественное между

первичными животными; так, указанные породы собак и

многие породы домашнего скота отличаются между

собою гораздо более, чем каменная и обыкновенная куницы,

чем черные и серые крысы, чем разные виды тигров,