Предсказание несбывшегося прошлого

Финское руководство немедленно обратилось за поддержкой к Германии, Англии, Франции, США и Швеции. Германия, связанная соглашением с СССР, дала общий совет не обострять отношений с Москвой, а Англия, Франция и США посоветовали финскому руководству занять неуступчивую позицию, надеясь, что осложнение советско-финских отношений спровоцирует противоречия между Москвой и Берлином. Оно конечно ужасно злобно, но логику имеет. Они ж не обязаны заботиться о тесной дружбе, скрепленной кровью.

Глава северного департамента МИД Великобритании Л. Коллье прямо рекомендовал поддерживать жесткую линию финского правительства, поскольку «все, что способно вызвать затруднения у русских в любой части света, только улучшит наши позиции при заключении сделки с советским правительством» и предлагал изучить вопрос о британских поставках для финской армии. Типичный подлец с империалистическими амбициями. Вместо нападения подозрительная сделка с Советами.

Стокгольм, опасаясь вмешиваться, занял уклончивую позицию. Эти естественно тоже думали о своих интересах и лезть в чужую свару не собирались. Впрочем кое-что все ж происходило. 11–12 октября Норвегия, Дания, Швеция и США обратились к СССР с просьбой не предъявлять Финляндии требований, которые затрагивали бы ее независимость и нейтралитет.

В ответ советская сторона заявила о своей истинно миролюбивой позиции в отношении Финляндии и о нежелании наносить обиду, поскольку переговоры "имеют целью улучшение дружественных отношений между Финляндией и СССР". Вместе с тем Молотов отметил, что "данные вопросы будут урегулированы, поскольку Финляндия будет проводить по отношению к СССР политику дружбы и добрососедских отношений".

Я бы сказал искрометный юмор. Если они станут делать то что мы требуем, то и отношения улучшатся. Настанет дружба. Я уверен, многие по моему адресу воспылают негодованием, но стоит прочитать речь Гитлера по поводу вторжения в Польшу. Нам нужен коридор в Пруссию, немецкое население притесняется, польские политики не желали идти на уступки.

Единственное, что Финляндия (как и СССР!) была обязана выполнять, так это Договор о мире, подписанный в 1920 г. в Тарту, и Договор о ненападении, заключенный между Финляндией и СССР в 1932 году. Договора должны выполняться. Теоретически.

«Мы постоянно ссылались на мирный договор, заключенный в Тарту, а также на Пакт о ненападении заключенный в 1932 году по инициативе СССР (!) и подтвержденный в 1936 году. Эти ссылки были бесполезными; их буквально пропускали мимо ушей», – пишет в своих мемуарах В. Таннер.

Очень, кстати сказать, занятный деятель. Наверное именно из-за таких и не любили коммунисты социал-демократов. Соглашатель и оппортунист. Вместо революций желал нормально действовать в парламентской системе. И много добился для родного пролетариата и партии. Ну и как водится нормальный финский националист для пущей красоты.

С другой стороны тоже понятно. Зачем заострять внимание на разных мелочах, вроде статьи 3. "Каждая из высоких договаривающихся сторон обязуется не участвовать ни в каких договорах, соглашениях или коалициях, явно враждебных другой стороне и противоречащих, формально или по существу, настоящему договору".

Странно потом предъявлять финнам претензии по поводу немцев. ПМР подписан заметно раньше и явно нарушает данные обязательства.

Пока что 29 октября 1939 г был разработан командованием ЛВО и подписан командующим К. А. Мерецковым и начальником штаба Н. Е. Чибисовым "План операции по разгрому сухопутных и морских сил финской армии". Началась и переброска на советско-финляндскую границу дополнительных воинских частей и соединений из других районов страны.

Военные приготовления советское руководство особенно не скрывало, пытаясь использовать их в качестве рычага давления на финскую сторону. Прибалты достаточно быстро скисли, а вот финны неожиданно уперлись. Их не проняло даже присутствие т. Сталина, самолично предложившего заключить договор об оборонительном союзе между Финляндией и СССР. Это все те же войска на территории. Советские. Не финские в Ленинграде.

Долго перечислять, что кому на трех этапах обсуждения предлагали, не имеет смысла. История достаточно известная. Смотреть на нее можно по-разному. Но в принципе замечательные советские предложения оказались сродни обменять квартиру в центре города на пару гектаров земли в заброшенной деревне, вдалеке от цивилизации. Ну нет в международном праве такого пункта, что страна должна меняться землей с другой страной, а то на нее нападут. Они в своем праве.

От финнов в лучшем варианте требовали отдать порт Койвисто. Вдобавок именно на Карельском перешейке с 20-х годов шло развитие сельского хозяйства по пшенице, картофелю и свиноводству (трудно в это поверить сейчас, побывав в тех местах), которое имело существенный вес в обеспечении продовольствием всей Финляндии. Очень сложно точно сказать сегодня, но отданные позднее территории (больше изначально запрашиваемых) давали 30–33 % животноводства и зерна.