Читаем Преступления без наказания полностью

Знайте ж – машина готоваБудет действовать, как встарь,Ее двигают три слова:Бог, да Родина, да Царь!

Призыв литератора поражал своей абсурдностью перед реальным состоянием России. Ее военно-промышленной отсталостью от западных союзников – Англии и Франции, которые пользовались нарезными ружьями с прицельной дальностью на 1200 шагов. Наши – гладкоствольные-стреляли всего на 300 шагов. Противник чистил стволы своего оружия маслом, мы – кирпичным крошевом. Флот противника был оснащен паровыми дредноутами, россияне воевали на парусных деревянных кораблях. У России не было ни одного союзника, в то время как Запад консолидировался против чуждой им цивилизации.

Как же мы были похожи в 90-е годы XX столетия на то царское время, вернее, безвременье. В эпоху ельцинской России авиация не летала, корабли не ходили, пушки не стреляли – не хватало керосина, бензина, патронов и снарядов. В армии при царе Николае Первом солдатам давали всего по 2–3 заряда на год для тренировочной стрельбы. Военные старались экономить порох. Причина экономии – поголовные коррупция, называемая мздоимством, воровство и продажа пороха помещикам и другому охотничьему люду. Продавалось даже похищенное оружие.

А еще истощенные и ненатренированные рекруты столкнулись в боях с хорошо подготовленными профессиональными солдатами противника: новобранцами, наемниками и ветеранами. У них был солидный опыт в ходе ведения захватнических колониальных войн. Отрицательно повлияло на наступательную мощь армии боязнь угрозы вмешательства в войну Австрии, Пруссии и Швеции, для чего Россия держала на западных границах значительную часть армии. Как результат – россияне потеряли более 500 тыс. человек.

* * *

В русско-японскую сшибку 1904–1905 годов у России было достаточно сил, чтобы выиграть войну даже после катастроф Порт-Артура, Мукдена и Цусимы. Но неповоротливая государственная машина везде и всегда опаздывала: и с посылкой флота на фронт, и в руководстве дивизиями, корпусами и армиями на сухопутных театрах военных действий. Именно эти ее действия толкали царя к скорейшему заключению мира с Японией. Этот симптом был четко уловлен не только солдатами, но и офицерами армии. Для того чтобы погасить разгорающийся революционный пожар в России, ей нужна была только победа в войне. Глава МВД России В.К. Плеве по этому поводу заметил: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война». Увы, ее не получилось. Дальневосточная авантюра царизма и резкий спад уровня жизни привели к брожению в самой армии.

В этот период появилось много статей и книг, авторы которых утверждали, что главным виновником поражения в войне является отсталый государственный строй в России. Вдобавок высший командный состав не пользовался в армии авторитетом из-за своих профессиональной неподготовленности, трусости, головотяпства и чванства.

Командующий Сухопутными войсками генерал от инфантерии А.Н. Куропаткин, слабо разбирающийся в военном искусстве, не обладал нужными качествами полководца: решительностью, смелостью, твердостью духа. Как все это похоже на недавнее руководство Российской армией А.Э. Сердюкова. Принуждение к миру Грузии, напавшей на Южную Осетию, и наши миротворческие посты 8.8.2008 Россия осадила войско Саакашвили, поддержанное США, не благодаря, а вопреки «стратегии» мебельного магната – ее выиграло мужество российского солдата и профессиональная расторопность офицеров.

Была еще одна причина поражения в Русско-японской войне – отдаленность театра военных действий от Центральной России и неразвитость, а то и полное отсутствие путей сообщения, так важных для нужной работы тыла.

По существу, в государстве произошло по вине царя и чиновничества не одно, а масса преступлений – никто не понес за них наказания. Стрелочники, конечно, нашлись.

Как все похоже на недавние наши дни!

* * *

Первая мировая война опять показала те же проблемы России: слабая промышленность, низкое оснащение армии вооружением и боеприпасами, высокие потери и затяжной характер боевых действий в ходе войны – четыре года. Появилась усталость общества от войны. Февральская революция, спланированная англосаксами, еще больше ослабила Россию, дав возможность большевикам прийти к власти. Поэтому установление советского режима в государстве – скорее следствие, а не причина поражения России в войне. Сюда надо приплюсовать слабохарактерность Николая Второго, отстреливающего ворон и кошек в часы успокоения души от наваливающихся тяжелых по последствиям сводок с фронта.

Обе революции добили все надежды на победу Идеология большевистских агитаторов развалила солдатскую массу – костяк любой армии. Офицеры уже не могли командовать – их истребляли подчиненные.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»

Когда казнили Иешуа Га-Ноцри в романе Булгакова? А когда происходит действие московских сцен «Мастера и Маргариты»? Оказывается, все расписано писателем до года, дня и часа. Прототипом каких героев романа послужили Ленин, Сталин, Бухарин? Кто из современных Булгакову писателей запечатлен на страницах романа, и как отражены в тексте факты булгаковской биографии Понтия Пилата? Как преломилась в романе история раннего христианства и масонства? Почему погиб Михаил Александрович Берлиоз? Как отразились в структуре романа идеи русских религиозных философов начала XX века? И наконец, как воздействует на нас заключенная в произведении магия цифр?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в новой книге известного исследователя творчества Михаила Булгакова, доктора филологических наук Бориса Соколова.

Борис Вадимович Соколов , Борис Вадимосич Соколов

Документальная литература / Критика / Литературоведение / Образование и наука / Документальное
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции

«Мы – Николай Свечин, Валерий Введенский и Иван Погонин – авторы исторических детективов. Наши литературные герои расследуют преступления в Российской империи в конце XIX – начале XX века. И хотя по историческим меркам с тех пор прошло не так уж много времени, в жизни и быте людей, их психологии, поведении и представлениях произошли колоссальные изменения. И чтобы описать ту эпоху, не краснея потом перед знающими людьми, мы, прежде чем сесть за очередной рассказ или роман, изучаем источники: мемуары и дневники, газеты и журналы, справочники и отчеты, научные работы тех лет и беллетристику, архивные документы. Однако далеко не все известные нам сведения можно «упаковать» в формат беллетристического произведения. Поэтому до поры до времени множество интересных фактов оставалось в наших записных книжках. А потом появилась идея написать эту книгу: рассказать об истории Петербургской сыскной полиции, о том, как искали в прежние времена преступников в столице, о судьбах царских сыщиков и раскрытых ими делах…»

Валерий Владимирович Введенский , Иван Погонин , Николай Свечин

Документальная литература / Документальное