Все это неплохо звучало, но не имеет никакого смысла с тех пор, как стало известно, что «Братьев-мусульман» сотворили сами англосаксы, что «Аль-Каида» — одно из их ответвлений, использовавшееся против Советов, а Саддам Хусейн — бывший должник ЦРУ. И тем не менее именно после этого выступления было принято считать «умеренными» джихадистов в Сирии.
За этот период «Вестминстер Фаундэйшн» — британское ответвление «неправительственных» организаций «Пяти глаз» — военного союза Австралии, Канады, Соединенных Штатов, Новой Зеландии и Соединенного Королевства — и эквивалент американского «Национального вклада в демократию» обещало проведение множества встреч, главным образом с египетскими и сирийскими «братьями». В 2006 году оно организовало в Каире большой коллоквиум, где «Братство» приняло участие вместе с парламентариями.
Шаг за шагом британский план осуществляется Соединенными Штатами.
Лиз Чейни создала в Совете национальной безопасности Группу политики и операций в Иране и Сирии («Iran Syria Policy and Operations Groupe»). Этот очень секретный орган последовательно укреплялся сперва в госдепартаменте, затем — в министерстве обороны, и наконец — в кабинетах ее отца, вице-президента Дика Чейни. В него вошли помощник советника по безопасности, Джеймс Ф. Джеффри, и специальный советник президента Буша — Эллиот Абрамс. Располагающая бюджетом в 80 миллионов долларов, эта «Группа» определяла и подкупала партнеров, которые сыграли основную роль в событиях 2006 и 2008 годов в Ливане, 2009-го в Иране и 2012-го в Сирии. Выступая перед ассоциацией «Форин-офиса», Лиз Чейни сравнила свои действия с тем, что сделали вместе с Лехом Валенсой для подготовки смены режима в Польше 1980-х годов. Тогда ее объявили в Вашингтоне «царем» всего большого Ближнего Востока. В Иране она создала сепаратистские группировки Белуджистана и организовала гигантскую террористическую кампанию с постмарксистской сектой «Народные муджахеддины» (OMPI).
В 2007 году эта «Группа» была распущена после скандала с отделом специальных планов, которому поручили придумать, как объявить законным вторжение в Ирак. Члены группы под руководством Эллиота Абрамса были инкорпорированы в другую, еще более секретную структуру, занимавшуюся внедрением стратегии за глобальную демократию (Global Democrаcу Strategy). Ее за много лет до этого создал еще президент Билл Клинтон. Структура работала не только над продвижением британского плана по всему Ближнему Востоку, но и по свержению президента Гондураса Мануэля Зелайи, разжиганию попыток совершить госпереворот в Венесуэле и проведению операций в Мьянме. К несчастью, больше о ее деятельности нам ничего не известно.
Видимо, Эллиот Абрамс желал бы последовать логике доктрины Вулфовица, продвигая идею превентивного разделения мира на две части: одна — зона стабильности под управлением Соединенных штатов, вторая — обширная зона без Штатов, из которой Империя черпала бы сырье; теория, популярно изложенная в Пентагоне Томасом Барнеттом. Итак, дабы быть уверенными, что никакое государство третьего мира в обозримом будущем не сможет выдвинуться как соперник своих бывших колонизаторов, пришлось бы уничтожить целые регионы мира, опустив их население до состояния, когда «человек человеку волк».
Механизм управления «Арабских весен»!
Оглянемся немного назад. Для начала Вашингтон подготовил ближайшее сирийское правительство по образцу, уже апробированному им в Ираке: в январе 2004 года торговец оружием Фарид Гадри организовал в Брюсселе конгресс — основатель сирийской демократической коалиции. К несчастью, собравшиеся слишком поторопились, и им не удалось выделить лидера. Не могло быть и речи о сирийском эквиваленте персоны, способной сыграть ту же роль, что Ахмед Чалаби в Ираке.
Англосаксонский план нашел первое конкретное воплощение в региональном турне госсекретаря Колина Пауэлла, следом за которым прошел саммит Лиги арабских стран в Тунисе (май 2004). Все члены приняли «Арабскую хартию прав человека», хотя все знали, что многие страны не станут ее соблюдать. Потом генеральный секретарь Лиги арабских стран и тунисский президент продвинули придаток к своему «демократическому» комплекту товаров: принятие «Декларации», одобряющей применение силы для убеждения некоторых строптивых государств. Тут сразу же вмешались Ливан (Эмиль Лахуд) и Сирия (Башар аль-Асад). Обоим президентам были хорошо известны риторические приемы Колина Пауэлла, по которым «демократия» вводится извне. И они видели в этом тексте способ оправдать американскую агрессию, в то время как истинных нарушителей прав человека — как, например, Саудовскую Аравию — он даже не затрагивает. После нескольких жарких споров «Тунисскую декларацию» вычеркнули.
В то же время проект «Арабской весны» последовательно созидался, а проект войны против государств большого Ближнего Востока, оказывающих империи сопротивление, продолжался.