Чтобы придать этому обвинению хотя бы малость правдоподобия, Картер-Рак привлек трех бывших международных судей. Но в этом была проблема: за каждым тянулся груз тяжелого прошлого. Первый из них, сэр Десмонд Лоренц де Сильва — британский адвокат, который был прокурором на процессе Чарльза Тейлора, бывшего президента Либерии. Но он несколько раз исподтишка играл на руку правительству Дэвида Кэмерона, точнее — в деле об убийства службами МИ-5 ирландского лидера Пэта Финукана, скрыв тогда личности полицейских. Второй эксперт, сэр Джеффри Найс, был помощником прокурора на процессе над Слободаном Милошевичем. Он два года обвинял его в финансировании преступлений против человечества; наконец бывшего югославского президента нашли мертвым в камере, а еще через два года Международный уголовный суд признал его невиновным. Третий — американец. Он, еще до первого, был прокурором на процессе против Чарльза Тейлора, потом работал на ЦРУ и стал юридическим консультантом «Дефанс Интернейшлн Эдженси»(DIA). В самом начале войны он создал «План ответсвенности Сирии» (SAP), чтобы подпитывать SJAC.
Вторая операция — это выдуманная «бойня» в Седнайе, о которой заявило «Эмнести интернейшнл». 13 000 людей, имена которых никто не называет, якобы были повешены в этой тюрьме недалеко от Дамаска.
Учитывая, что свидетелей, видевших это своими глазами, не существует, а рапорт, разоблачающий массовые казни, полон противоречий, столь смехотворное обвинение принято к производству лишь потому, что выдвинула его престижная неправительственная организация «Эмнести интернейшнл». Если забыть еще и том, что все основатели этой ассоциации объявили о своей отставке еще в 2010-м, после назначения нового директора. «The Observer», принимавший участие в ее основании, тут просто употребил слово «крушение». В конце 1970-х годов вступил в «Эмнести интернейшнл» и я. Защищавшее тогда права узников совести, жертв кошмаров холодной войны, это объединение выбирало их по принципу равновесия: одна жертва в Соединенных Штатах, другая — в СССР. Выдумать какой угодно случай и при этом не нанести ущерба своему лагерю было невозможно. Мы долгими вечерами сочиняли письма, больше всего — руководителям Латинской Америки или стран Восточной Европы с требованием освободить такого или такого-то из узников. Когда директором стал Салиль Шетти, он уволил экспертов и набрал рекламных агентов и казнокрадов. Он превратил ассоциацию в выгодную аферу. Он ухитрился еще и предложить более полумиллиона ливров отступных своему предшественнику. Сегодня он утверждает, что права человека стали проблемой маргинальной для развитых стран и необходимо реформировать страны третьего мира. 80 000 человек, замученных правительством Буша, 3 миллиона жертв развязанных Западом войн для него не в счет. А чтобы быть еще и пожалованным субсидией Американских фондов, он без колебаний подписал — без малейших признаков доказательной базы и вопреки всякой логике — обвинение в этой самой «бойне».
В конце 2014 года правительство Обамы само уже считало обвинения против современной Сирии такими же, какие выдвигались против нее в 2005-м: то есть чистой выдумкой. Теперь оно прекратило и финансирование «Сирийского института за правосудие и ответственность». Однако под напором Джеффри Фельтмана его деятельность возобновилась на собрании в нидерландском посольстве 6 октября 2016 года. Германия. Бельгия, Дания, Италия, Норвегия, Соединенное королевство, Швеция, Швейцария и, разумеется, Соединенные Штаты снова были готовы открыть ему финансирование.
Международное уголовное право по большей части трансформировалось очень медленно. По окончании Второй мировой войны как на Нюрнбергском, так и на Токийском процессах союзники доказывали преступления побежденных, чтобы получше скрыть свои собственные. Это было правосудием победившей стороны. Ныне же международные уголовные суды стремятся a posteriori узаконить развязываемые союзниками войны, по ходу дела придумывая преступления, совершенные побежденными, чтобы потом их же и обвинить. Такая эволюция согласуется с видением мира, по которому война есть преступление сама по себе и не может быть начата без веских юридических оснований. Теперь союзники уже не объявляют войн; они через псевдо-некоммерческие организации в Совете по правам человека в Женеве обвиняют свои жертвы в реальных или вымышленных преступлениях, после чего уверенно вторгаются туда на правах международной полиции, призванной помочь населению, подвергающемуся реальному или вымышленному угнетению. А когда война заканчивается, международное осуждение бывших правителей этих стран придает их свержению видимость законности.
Воплощение плана Фельтмана