Преступления США. Americrimes. Геноцид, экоцид, психоцид, как принципы доминирования

При всем этом югославские военные умудрялись эффективно бороться с НАТО. На вооружении СЮР стоят советские ракетно-зенитные комплексы С-125, мобильные МРК «Куб», «Бук», переносные «Игла», «Стрела», которые хотя и являются частично устаревшими, так как сербы не могли закупить оружие при действии санкций, но тем не менее вполне боеспособны. Сербские МиГ-21 действительно устарели, однако и они, пускай и проигрывая в конце концов поединок, способны сбить пару новейших американских истребителей. При определенном опыте пилотов эти же самолеты могут перехватывать вражеские штурмовики и вертолеты, а также наносить удары по наземным целям без особой опасности для себя, а это уже доказывает — 70 МиГов все еще способны «поработать». Насчет МиГ-29 говорить нечего: эти самолеты — одни из лучших, лишь пара западных машин их класса могут соперничать с ними в небе, это F-22 и F-117 (которые, кстати, не оправдали надежд американской военщины — один самолет был сбит, и по одной из версий — именно МиГ-29), самые дорогие и редкие истребители ВВС США. Остальные самолеты нет-нет да уступают уникальному истребителю. Все МиГ-29 хорошо замаскированы и ждут своего часа, чтобы отправить носом вниз что-то существенное, например самолет AWAСS, или потопить десантный корабль с морскими пехотинцами. Наземные силы (танки т-72А, т-55 и ряд легких моделей, БТРы на базе БТР-1 и другие виды бронетехники) также вполне смертоносны, хотя и уступают по некоторым характеристикам новейшим армиям НАТО [369].

Акция НАТО действительно была «гуманитарной», в том смысле что она совершалась в первую очередь против мирных людей и гражданских объектов. Судите сами: армию разбить сложно, она маневрирует, маскируется, обороняется; ракеты натовцами запускались с дальней дистанции, что отражалось на точности; подлететь ближе они боялись — можно и потери понести. Армия может сражаться долго, а народ, видя героизм своих защитников, не собирается капитулировать. Иное дело — стрелять по мирному населению: оно беззащитно, разрывы и смерть вызывают ужас и панику, тысячи людей остаются без домов и не знают, куда бежать, первое, что приходит в голову, — под защиту армии; солдаты же, видя страдания ни в чем не повинных людей, желая отомстить врагу, теряют осторожность и сами становятся жертвами. Наконец, паника охватывает всю страну, обездоленное население готово принять помощь от врага и заставляет правительство капитулировать. Так НАТО воевало в Боснии, так оно воевало и в Сербии. Штатовские стратеги давно поняли, что наиболее эффективное средство сломить дух народа — террор. Можно вспомнить Вторую мировую войну, когда союзническая авиация сносила целые города, можно вспомнить Ирак, где погибли сотни тысяч мирных жителей. Массовые убийства гражданского населения, т. е. преступления против человечества, судя по всему, заложены в военной доктрине США. Вот еще несколько примеров «гуманизма» на Балканах: 14 апреля погибли 64 албанских беженца во время бомбежки автоколонны на косовской дороге. Натовские генералы сказали, что приняли эту колонну за сербские танки; 23 апреля: 10 человек погибли при бомбардировке белградского телецентра. Генералы заметили, что они предупреждали «сербов» покинуть телецентр; 7 мая: 3 человека погибли в результате натовской бомбежки китайского посольства в Белграде. Главный информатор НАТО Д. Шеа извинился и сказал, что немного перепутали; 13 мая: более 80 албанских беженцев погибли под бомбами НАТО в косовской деревне Кориса. На этот раз слово взял сам Клинтон. Он заявил, что бомбежки будут продолжены «в общих интересах» (но не в интересах погибших албанцев); 30 мая: 9 человек убито на мосту в селении Варварин (Центральная Сербия). Комментария не последовало [370].

Но самым гнусным преступлением той войны был случай, когда натовский летчик запустил ракету по мосту в Черногории, убив пятерых игравших на нем детей. Свидетели сказали, что он стрелял в упор, то есть все прекрасно видел… На улице одного американского городка женщина дает интервью какому-то каналу. Журналист спрашивает, поддерживает ли она действия НАТО на Балканах? «Нет, — отвечает она, — недавно мы потеряли самолет, который стоил 50 млн долларов. Зачем тратить такие деньги, кому это надо?» Да, деньги американцы считают хорошо; интересно, а кто-нибудь из нас знает, сколько стоит, к примеру, СУ-29? По всем социологическим опросам, 50 % жителей США не одобряют бомбардировки Югославии, но лишь каждый десятый американец может показать Косово и Метохию на карте [371].