Преступник номер один. Уинстон Черчилль перед судом Истории

Беда, однако, в том, что счастливый Израиль не перестал терроризировать англичан. Безнаказанность и свобода рук, ставшие привычными благодаря Черчиллю, влекли сионистов все к новым «подвигам». И это делали уже не безбашенные еврейские экстремисты-террористы, а само государство. Так, «7 января 1949 года израильская авиация сбила три «спитфайера» ВВС Великобритании, совершавших рекогносцировочный полет над израильским позициями вблизи границы с Египтом в районе Синайского полуострова. При этом один из британских пилотов был убит».

Как отреагировала Англия? Очередной капитуляцией перед сильнейшим противником. Министр иностранных дел Эрнест Бевин принял военное преступление Израиля за выражение недовольства евреев британской политикой и поспешил немедленно освободить нелегальных еврейских иммигрантов, «застрявших» на Кипре (336).

Такая страшная и вопиющая неблагодарность евреев достала наконец даже Черчилля, который обиженно заявил на парламентских дебатах спустя две недели после гибели самолетов: «Мы получили незаслуженно малое и скудное вознаграждение за все, что мы создали и построили в Палестине благодаря нашей доброй воле и упорной работе в течение двадцати пяти лет… Я надеюсь, что со временем в самом Израиле возникнет более точное понимание того долга благодарности, который сионизм должен испытывать по отношению к нашей стране» (338–339). Боюсь, Англия так и не дождалась этого.

Вознаграждение? Более точное понимание… чем какое? Чем убийство английских солдат и офицеров? Уничтожение британских самолетов? Да уж, отблагодарило еврейское государство Великобританию за свое создание, ничего не скажешь.

Впрочем, Черчилль и тут нашел возможность обелить сионистов, возложив ответственность за произошедшее на правящую партию лейбористов, которые, оказывается, обидели Израиль своим отказом его признать. «И теперь бедная старая Великобритания с ее тори, социалистами, либералами, сионистами, антисионистами и несионистами оказывается сбитой в воздушной схватке и терпит пренебрежительное отношение со стороны израильского правительства, которое с издевкой говорит нам: «Насколько мы понимаем, вы нас не признаете» (340).

Самое время для доброй шутки, не правда ли? И даже для издевательства…

Triumphus post mortem

Воюя с собственным народом за интересы евреев, бесстыжий Черчилль не забывал при этом заботиться о своей популярности на родине. Он предпринимал регулярные поездки на места бомбежек, встречался с пострадавшими, с мая 1940 по декабрь 1941 года он выступил по радио 21 раз, его выступления слышали более 70 процентов британцев. Популярность Черчилля как премьера была беспрецедентно высока, в июле 1940 года его поддерживало 84 процента населения, и этот показатель сохранялся практически до конца войны. Но эта популярность мгновенно закончилась вместе с войной. И даже еврейские лоббисты и СМИ ему не смогли помочь.

Конечно, англичане не могли не чувствовать и не понимать, что Черчилль связан с евреями, которым мирволит по любому поводу везде и всюду, а их, англичан, интересы блюдет лишь постольку поскольку. Возможно, это послужило одной из причин, по которым народ выкинул его из политики уже в июле 1945 года во время Потсдама – дележки плодов Победы. Надо отдать должное, Черчилль принял свое поражение красиво, заявив: «Народ Великобритании имеет полное право голосовать как ему вздумается. Это – демократия. Это то, за что мы сражались» (307).

Еще одна причина была в том, что евреи, получив уже де-факто все, к чему стремились, были заняты подготовкой к обретению полного суверенитета, и им было не до Черчилля, исчерпавшего в их понимании свое историческое предназначение.

Похоже также, что уход Черчилля с поста премьера на шесть лет – прекрасный способ избежать ответственности за неотвратимый политический и экономический дефолт страны. Все результаты его правления – включая уход Англии из Египта, Индии, Бирмы, Цейлона, Пакистана, отказ Лондона от палестинского мандата, разрушенное хозяйство и гигантский внешний долг и т. п., и т. д. – пришлось теперь разбирать и исправлять лейбористам, притом под убийственным огнем критики бывшего премьера. Как я уже пытался доказать выше, Англия вообще понесла в войне тяжелое поражение. Но… сам-то Черчилль был теперь выведен из-под удара, за его преступления и ошибки должны были теперь платить другие, притом в максимально неблагоприятных обстоятельствах. Они все оказались в дерьме, а он – в белом фраке. Все их горькие унижения и провалы (его наследие, по правде говоря) служили ему мишенью для неистощимой иронии и подготовили его триумфальное возвращение в 1951 году.

Каким цинизмом надо было обладать, чтобы вернуться в премьерское кресло в ореоле «спасителя Родины»! Кто бы от него спас эту Родину…