Читаем Президенты RU полностью

Но тандем никто не отменял. И главный руководитель тандема Путин несколько раз публично объяснял, что они с Медведевым сядут и решат, кто станет следующим президентом. Значит, «они» уже решили?

В свое время Путин (в интервью французам) рассказал, как вырабатываются их совместные решения.

В. В. ПУТИН: Я, так же как прежде, не считаю зазорным снять трубку и сказать ему (президенту Медведеву): «Слушай, давай согласуем, давай посоветуемся»… Так же и он. Бывают случаи, когда он просто звонит и говорит: «Знаете, надо переговорить. Вот такая проблема, хотел бы услышать Ваше мнение».

Возможно, это и теперь так было. Можно попытаться реконструировать их разговор (так по старой челюсти антрополог восстанавливает портрет неандертальца). «Челюсть» – это стилистические оттенки, содержащиеся в обращениях на «ты» и на «вы»; при этом антрополог должен принять во внимание, что Путин никогда не ошибается, никаких оговорок не допускает, профессионал. Беседа могла выглядеть так:


ВТОРОЙ. Как вы знаете, я лечу в Давос. Там неизбежно спросят о выборах. Вот такая проблема, хотел бы услышать ваше мнение.

ПЕРВЫЙ. Знаешь, я вот что решил: иди-ка ты на второй срок. Оттягивать это решение больше нельзя.

ВТОРОЙ. О-о-о!

ПЕРВЫЙ. Да. И знаешь, можешь прямо там это сказать.

Да, возможно, Путин сказал Медведеву: «Вперед, Россия!» А тот поверил. Он не первый, кто поверил Путину, потому что Путин – настоящий артист своего дела. Если только перечислять, кто ему верил… Буш, Немцов, Горбачев, Чубайс, Ельцин, Ходорковский, Шредер, Березовский, спортсменки, комсомолки, просто красавицы…

И все это значит, что Медведев, скорее всего, не станет президентом весной 2012 года. Если же он всерьез интересуется мнением остального населения (будет ли это, как он выражается, «правильным для граждан»), то ответ может быть и не слишком благоприятным. Он же не сделал ничего, что обещал.

«Что сделаю я для людей?!» – сильнее грома крикнул Данко. Потом разорвал себе грудь, вытащил сердце и некоторое время освещал дорогу гражданам. Но в этом состоянии он прожил недолго, а болото было большое и глубокое. А тут не сердце, тут кнопки твиттера.


Он президентом почти три года.

По-прежнему в очереди сто тысяч бездомных офицеров. Где их жилье?

Где независимый суд? Где-где? Во всяком случае, еще глубже, чем был. Коррупция? Ее рост ужасен. Заклинания не помогли. (А мы в своих письмах честно предупреждали президента, что он напрасно обращается к чиновникам с призывами бороться с коррупцией. Мы спрашивали: могут ли спирохеты бороться с сифилисом, даже если они это клятвенно обещают?)

Сколково? Но при наших обстоятельствах из этой затеи не получится науки, скорее воровство и пиар.

Число терактов за время власти тандема выросло в разы.

Они не остановят бегства ученых, не вернут суд в норму, они угробят Россию, и дело это почти уже сделано. Продолжается уничтожение образования, медицины… Главное же – уничтожается мораль. А ее не накачаешь из шельфа. И не купишь ни в США, ни в Китае. И даже если один вор будет сидеть в тюрьме, это не остановит тысячи могущественных воров.

…Взрывать Домодедово ради того, чтобы Медведев не полетел в Давос? В таком случае умнее было бы взорвать Внуково-2. Но зачем? Давос – бессмыслица. Путин там не выступал ни разу, и что?

Что касается намерений «поставить Россию на колени» – это тоже всего лишь затертые слова. А начнешь разбираться – возникнет вопрос: на колени из какой позиции? из положения стоя или из положения лежа?


P. S. Материал в газете напечатан не был. Сняли его целиком – то есть без попыток смягчить, сократить и пр. В ту же минуту я опубликовал его на сайте «Эха». Сегодня только от человека зависит: заткнуться или нет.

А Медведев… Неужели он в январе действительно верил, что Путин пустит его на второй срок? Как он важничал, как чеканил слова…

Подвиг разведчика

25 cентября 2011, «МК»

Владимир Владимирович, теперь опять так (по старинке) будут начинаться письма к вам.

Из-за некоторых формальностей эти письма последние три с половиной года начинались холодным обращением «г-н президент». Но оледенение позади; сами видели, какие горячие чувства затопили Лужники, когда тандем наконец снял маски.

На вас хлынул ливень восторга, а вы в значительной степени все еще человек – вот и расслабились. И сделали хоть и туманное, но ужасное признание о неком внутритандемном сговоре: «Хочу прямо сказать, что договоренность о том, что делать, чем заниматься в будущем, между нами (Путиным и Медведевым) давно достигнута, уже несколько лет назад».

Может, оно и осталось бы незамеченным, но вашему верному сослуживцу захотелось показать, «что и его там капля меда есть». Медведев сказал слишком горячо, подробно и сбивчиво:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену