Прямой эфир из морга. 30 сложных дел, прошедших через скальпель судмедэксперта

Дело в том, что безжизненное тело Шарлен содержит в себе массу ценной информации о ее последних моментах в мире живых. Ну а нам надо расспросить это тело и расшифровать полученные ответы.

Процедура начинается с раскрытия чехла, в котором находится покойная, и раздевания тела. Полосатая майка и брюки с разрезами скрывают необычную наготу. Нижнее белье полностью отсутствует. Я сразу же вспоминаю еще одну странность – влажную одежду, которую я заметил перед транспортировкой тела. Получается, что убийца взял на себя труд обмыть свою жертву, прежде чем наскоро снова одеть ее, забыв впопыхах про трусы и бюстгальтер? Такая версия показалась бы мне более правдоподобной, чем совместное принятие ванны с любовными утехами.

Внешний осмотр подтверждает мои предварительные выводы, к которым я пришел на месте преступления, а именно – по поводу многочисленных следов насилия на лице и голове.

Агрессор не сдерживал себя. На лбу три глубокие раны с рассечением кожи до кости. На лице огромный кровоподтек на левом глазу, два кровоподтека на нижней губе и еще один на верхней губе.

На правой щеке и на подбородке присутствуют кровоизлияния в виде множества маленьких красных пятен под кожей, свидетельствующих о разрыве мелких кровеносных сосудов. Характерный признак странгуляционной асфиксии, которая подтверждается двумя бороздами на шее. На передней ее поверхности борозды более выражены, хорошо заметны, на задней – почти невидимы. Ширина нижней борозды варьируется в диапазоне от 1 до 2 см (это была веревка?). Верхняя борозда имеет прямоугольную форму, и ее ширина составляет около 3 см (пояс?).

На грудной клетке видны фиолетовые полоски. Такие остаются от бюстгальтера, если волочить тело за одежду. Почти везде присутствуют кровоизлияния. На обеих руках следы от пальцев и ссадины на обеих ногах. Наконец, в области ануса обнаруживается впечатляющая глубокая гематома по всей окружности и рана глубиной в 1 см, которая говорит о грубом проникновении.

Вскрытие тела дополняет картину грубого насилия. Отекшие легкие заполнены беловатой пеной. Классический признак асфиксии. Видимое полнокровие головного мозга. Наконец, послойное исследование шеи показывает перелом хрящей гортани в сочетании с глубокими кровоизлияниями мышц шеи, что служит доказательством того, что в момент удушения жертва все еще была жива. Все это позволяет прийти к выводу о том, что смерть наступила в результате как обильного кровотечения из ран головы, так и удушения[24].

Шарлен еще не успели похоронить, а пресса, – вероятно, информированная, как это обычно говорят, источником, близким к следствию, – уже стала писать о прошлых судимостях Яна. В очередной раз мы можем наблюдать за ходом следствия практически в прямом эфире – достаточно читать публикации в местных газетах с сомнительной репутацией. В 1991 году, за двадцать лет до трагедии в Ла-Рошели, Ян проходил по делу об убийстве девушки, тело которой было обнаружено в лесу. Несчастную задушили какой-то тряпкой. В то время он обвинил в убийстве одного из своих приятелей, но признал, что помогал ему перевозить тело. Тогда Ян схлопотал два года лишения свободы. Приятеля приговорили к 17 годам тюремного заключения, несмотря на то, что он так и не признал себя виновным.

В 2006 году Ян работает поваром в ресторане. Он знакомится с Шарлен, которая пришла с друзьями поужинать в его заведение. Ей 16 лет, ему 33 года. Она выходит за него замуж. Пара начинает вести тот образ жизни, который принято называть «свободным», что еще мягко сказано, в том числе с регулярным посещением свингер-клубов. В 2008 году у них рождается сын. Еще через два года Шарлен заявляет о своем желании развестись. Счастливая супружеская жизнь и пикантные вечеринки остаются в прошлом. Она уходит из дома и начинает юридическую процедуру развода. Ян предпочтет решить вопрос более эффективным способом.

Спустя девять месяцев судья вызывает на следственный эксперимент проводившую аутопсию тела Шарлен Николь. Речь идет о том, чтобы проверить соответствие заявлений подследственного имеющимся в деле доказательствам. Меня не приглашают, но я не в обиде. В конце концов, я только готовил труп к транспортировке, присутствовал при внешнем осмотре тела вместе с Николь и знакомился с делом. Теперь судья хочет точно знать, произошло ли подтвержденное в ходе аутопсии изнасилование до или после смерти жертвы. К сожалению, придется ограничиться только предположениями и гипотезами. В последний момент предполагаемый преступник отказывается выходить из подъехавшего к подъезду дома автозака. Следственный эксперимент невозможен. А я напрасно потратил время.