Прямой эфир из морга. 30 сложных дел, прошедших через скальпель судмедэксперта

– Я не нажимал на два курка одновременно, это правда. Мне кажется, что между первым и вторым выстрелом прошло три или четыре секунды, и если я снова стал стрелять, так это потому, что он продолжал двигаться по направлению ко мне, и я испугался. Так что между первым и вторым выстрелом прошло некоторое время, но буквально несколько секунд.

– Может быть, вы предлагаете сегодня новую версию только потому, что вы ознакомились с заключением баллистической экспертизы (раздел D130, стр. 40), где делается вывод о невозможности одновременного выстрела?

– Вовсе нет. К тому же, я не согласен с той частью этого заключения, где говорится, что стрельба велась на расстоянии 3 м. Я возражаю: между нами было около 4, а то и 6 м, как я и заявил во время своего задержания.

– Так вы утверждаете, что местонахождение жертвы изменилось между первым и вторым выстрелом?

– Да. После первого выстрела он покачнулся вперед и все еще двигался в мою сторону.

– Согласно данным баллистической экспертизы, в перерыве между двумя выстрелами вы находились на расстоянии около 3 м от жертвы (раздел D130, стр. 40). Что вы об этом думаете?

– Я возражаю. В этот момент я уже был на середине пути, а от этого места до входа в гараж оставалось не менее 3 м.

– Вы перемещались в перерыве между двумя выстрелами?

– Нет, я оставался на одном и том же месте.

Следственный судья записывает показания и нестыковки. Через несколько месяцев он заканчивает расследование и направляет дело в суд. Жиль Б. предстает перед судом присяжных заседателей департамента Приморская Шаранта – его обвиняют в убийстве.

На второй день судебных слушаний я выступаю перед присяжными заседателями с речью. До своего выступления я ознакомился со всеми деталями этой истории. Почти вечная тема. Все начинается с тяжелого развода. Подсудимому трудно смириться с внезапным уходом его супруги Жаклин. Они прожили вместе 48 лет и родили пятерых детей. Жаклин будет говорить о том, что не могла больше выдерживать упорное молчание своего мужа, у которого и среди соседей была репутация «молчуна». «За последние восемь месяцев он ни разу не заговорил со мной. Я не могла больше так жить. И тогда я ушла».

Решение о разводе принимается спустя шесть лет после долгих конфликтных разбирательств. Жиль не хочет ничем делиться вообще и гаражом в частности. Будучи очень упрямым и неспособным к малейшим компромиссам человеком, он затаивает злобу на свою бывшую супругу, которая нашла себе куда более приятного в общении спутника. Один из спорных объектов имущества для Жиля (для него много и других спорных объектов) – гараж недалеко от дома. Он является его законной собственностью, но Жаклин добилась от судьи по семейным делам исключительного права его использования. Жиль гордо игнорирует решение судьи и продолжает пользоваться гаражом, как прежде. Чтобы положить конец этой ситуации, Жаклин обращается к слесарю Фредди с просьбой приехать в гараж и сменить там замок.

Когда подсудимый замечает какого-то мужчину в гараже, то у него нет никаких сомнений в том, что это может быть только любовник его бывшей жены. Но он утверждает, что у него никогда не было намерения его убивать. По его словам, он почувствовал, что его жизнь в опасности, когда мужчина поднялся и быстро направился в его сторону. И тогда он нажал на курок, не целясь, а ружье выстрелило дважды одновременно. В этот момент он якобы находился на расстоянии 7 м от мужчины.

После моего выступления и выступления моей коллеги, эксперта по баллистике, эта версия хромает на обе ноги и рассыпается как карточный домик. Сценарий, который строится на достоверных результатах нашей работы, выглядит следующим образом: стрелок находится в трех метрах от жертвы, которая сидит к нему боком и не двигается. Такое положение тела не менялось, и оно ни в коем случае не может расцениваться как «угрожающее». Первый выстрел поражает жертву в грудную клетку. Второй выстрел, спустя несколько секунд, попадает прямо в голову. Контрольный выстрел, чтобы добить жертву. По мнению государственного обвинителя обвиняемый «действовал твердо и решительно. Он приложил ружье к плечу, прицелился и выстрелил. Это рефлекс охотника». Он требует наказания в виде лишения свободы сроком на 20 лет.

Жиль Б., которому в момент вынесения приговора было 82 года, получил 18 лет тюремного заключения. Если ему не смягчат наказание, то он выйдет, когда ему будет уже 100 лет.

Воспитатель

Следственный эксперимент – это особый момент для судмедэксперта. О трагедии, которая будет происходить у меня на глазах, я могу судить на тот момент только по трупу, оказавшемуся под моим скальпелем, и по тому, что мне рассказали присутствовавшие на вскрытии следователи. На этот раз мне предстоит встретиться с предполагаемым преступником, внимательно наблюдать за его действиями, слушать его показания, в то время как он будет воспроизводить сцену преступления. И вот в этот момент следователь повернется ко мне и спросит, соответствует ли вся эта информация результатам судебно-медицинской экспертизы.