После описываемых событий прошло чуть меньше года, и меня вызвал следователь для участия в следственном эксперименте. Накануне судья прислал мне нож, поставив следующую задачу: «Исследовать нож, опечатанный под номером ВОСЕМЬ (нож с деревянной рукоятью каштанового цвета, обнаруженный в зарослях на дороге, ведущей от района Петит-Гарен в Ангулем). Этот нож был использован для нанесения смертельного удара». Это большой старинный мясницкий нож для разделки мяса, общая длина которого составляет 385 мм. На нем нет ни фабричного клейма, ни указания фамилии производителя. Я сразу же понимаю, что у этого ножа есть все необходимые качества, чтобы пробить человеку грудную клетку. Лезвие насажено на ручку на глубину 100 мм и зафиксировано заклепками. Свободная часть лезвия – 285 мм. На лезвии видны следы многократной заточки. Толщина тыльной стороны лезвия в самом широком месте – 3 мм. Кончик лезвия заострен, причем само острие лезвия доведено до идеального состояния. На поверхности деревянной ручки присутствует возрастной налет, образовавшийся в результате многолетнего использования ножа; в некоторых местах имеются сколы. Он очень эргономичный, расширяется к обоим концам (55 мм в самой широкой части и 35 мм в узкой). Одно из этих расширений служит гардой, ширина которой составляет 20 мм. Нож удобно держать в любом положении. Размеры гарды (55 мм на 20 мм) немедленно вызывают у меня в памяти один из снимков, прилагавшихся к протоколу вскрытия. На этом снимке я обратил внимание на розовый ореол вокруг раны, размеры которого были близки к размерам гарды: 23-сантиметровое лезвие полностью вошло в тело, разрушив жизненно важную часть организма.
Возвращаемся к следственному эксперименту: чтобы понять обстоятельства трагедии, следователь просит подозреваемого воспроизвести сцену в его версии. В качестве оружия выступает резиновый нож. В роли Абдаллы – сотрудник полиции с таким же ростом и такого же телосложения, что и жертва преступления. Затем свою интерпретацию случившегося будут давать дожидающиеся своей очереди восемь свидетелей. Еще один человек играет роль Мустафы. На протяжении пяти долгих часов каждый участник следственного эксперимента предоставит свое собственное объяснение. Каждый раз я фотографирую и делаю пометки у себя в блокноте.
Мустафа уверяет, что после конфликта с Кадером он уже садился на скутер, чтобы уехать, когда увидел, что в его сторону направляется Абдалла. Во время первых допросов он заявляет следующее:
Ответ: Мне кажется, что я ни разу не ударил его ножом.
Ответ: Нет.
Ответ: Нет. Мне это говорят, и я не возражаю. Но мне кажется, что я не задевал его ножом.
Проблема в том, что, когда врачи осмотрели Мустафу после задержания, они не нашли никаких следов от ударов – только дневные порезы на затылке. Никаких других следов в виде гематом или кровоподтеков, которые могли бы свидетельствовать об ударах, нанесенных Мустафе, отмечено не было. А ведь Абдалла, будучи опытным тренером по боксу, умел пользоваться своими кулаками и легко смог бы отправить соперника в нокаут.
Георгий Фёдорович Коваленко , Коллектив авторов , Мария Терентьевна Майстровская , Протоиерей Николай Чернокрак , Сергей Николаевич Федунов , Татьяна Леонидовна Астраханцева , Юрий Ростиславович Савельев
Биографии и Мемуары / Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Документальное