Один балл в пользу версии утопления в результате несчастного случая. Вот только придется найти объяснение, как это произошло в ванне. Она поскользнулась, упала, ударилась головой о край ванны и потеряла сознание? Не исключено, но в отчете нет никакого намека на удар (ни гематомы, ни ссадины) на коже головы.
Я перехожу к другим гипотезам. Поражение электрическим током. Предположение ее отца, которое, нужно признать, появилось не на пустом месте – в ванне находился фен для волос. Эта гипотеза получила свое развитие после обнаружения «двух поверхностных ожогов […] с наружной стороны правой ноги…». Действительно, электротравма может вызвать ожоги на коже под воздействием электрической дуги. Я возвращаюсь к гистологии, так как наши англичане позаботились обо всем: они исследовали кожу. И вот здесь меня ждал сюрприз! Описание микроскопических изображений не соответствует описанию ожогов. Похоже, что речь идет об отслоении эпидермиса, а вокруг этого повреждения возможно присутствие минимальной воспалительной реакции. И отсутствие крови. Между тем дается крайне точное описание: имеется инфильтрация подкожных тканей элементами крови. То есть описание кровоподтека, а не ожога. Столкнувшись с такими изменениями, я смотрю на фотографии, которые эксперт приложил к своему отчету. Это точно кровоподтек. Тогда я откладываю французский перевод в сторону и возвращаюсь к отчету аутопсии на английском языке.
В оригинале используется слово burns. Это универсальное слово, которое употребляется в значении «поражения, раны». Оно также может означать ожоги, контузии, отметины и т. п. В своем выборе переводчик остановился на ожогах, немного поспешив перейти к остальному тексту. У меня снова перед глазами насмешливый взгляд французского следователя – опять следы поражения электрическим током. А как же тогда насчет фена под телом?
А что насчет утопления?
Я погружаюсь в научную литературу и в свои воспоминания об электротравмах, чтобы подкрепить эту простую мысль: настоящие электротравмы, не оставляющие следов ожогов, действительно существуют. Особенно в воде. Следовательно, воздействие электрическим током исключать нельзя.
Поражение электрическим током или утопление? А может быть, и то и другое одновременно?
Нейроны в моем головном мозге работают на полную катушку до тех пор, пока перед глазами не возникает сцена одной запомнившейся мне смерти: упавший со строительных лесов рабочий, схватившийся за электродрель. Свидетелей произошедшего было много, поэтому никаких сомнений по поводу причин смерти не было. Прохождение электрического тока через тело вызвало резкие и неконтролируемые мышечные движения. Все видели, как перед падением со строительных лесов он стал совершенно беспорядочно дергать руками и ногами. На этом этапе говорят скорее об электризации тела. Можно предположить, что это вопрос семантики. Разумеется, но от этого он не становится менее важным. Электризация в данном контексте – это прохождение электрического тока через тело человека. Смертельная электротравма – это электризация, которая приводит к летальному исходу. Электрический ток прошел сквозь тело каменщика, потом под воздействием тока бедолага непроизвольно упал с лесов. В результате падения с 15-метровой высоты у него раскололся череп. При вскрытии я обнаружил многочисленные травмы, но никаких следов поражения электрическим током не было. Экспертиза электродрели подтвердила неисправность электроприбора.
Поражение электрическим током и утопление. И то и другое верно. Или, скорее, утопление в результате электризации. Новая красивая гипотеза, которая позволяет объяснить присутствие фена в ванной и совместима с отсутствием ожогов!
Давайте представим себе Магали, которая, как обычно, стоит в ванне на коленях и намыливается мочалкой, которую она, естественно, держит в правой руке. Прежде чем погрузиться в воду, она включила фен в розетку и положила его на стеллаж рядом с ванной. Так она сможет высушить волосы сразу после выхода из ванны, и ей не придется идти за ним по холодному коридору голой и все еще мокрой.
Типичное заблуждение: большинство людей считают, что электрический прибор представляет опасность, только когда переключатель находится во включенном положении. Но нет! Это ошибка, которая может привести к смерти! Переключатель в выключенном положении не препятствует утечке тока, за исключением тех случаев, когда у электроприбора полностью герметичный корпус. Но у фенов не бывает герметичных корпусов.
Магали случайно задевает электроприбор, и он падает в воду. Она получает сильное поражение током, и у нее непроизвольно сокращаются мышцы. Возможно даже, что у нее обморок. Она оседает под тяжестью собственного веса, придавливает собой фен и тонет.
Этот сценарий совершенно реалистичен с учетом того, что в доме старая электрическая проводка и устаревшее оборудование. Все было бы не так однозначно, если бы электрооборудование соответствовало современным нормам, когда при коротком замыкании дифференциальный автомат моментально прерывает подачу электроэнергии.
Георгий Фёдорович Коваленко , Коллектив авторов , Мария Терентьевна Майстровская , Протоиерей Николай Чернокрак , Сергей Николаевич Федунов , Татьяна Леонидовна Астраханцева , Юрий Ростиславович Савельев
Биографии и Мемуары / Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Документальное