Читаем Прямой эфир: В кадре и за кадром полностью

начал свою программу «Времена» с рассказа о людях, которые потеряли жилье. Как смачно и вкусно каж-

дый из них доказывал свою правоту! Но зал был на-

половину пуст.

Многие региональные тележурналисты разбежа-

лись по московским магазинам.

После дискуссии Манана спросила меня:

— Ну почему? Почему им ничего не интере-

сно? На ежегодной международной конференции, где я только что была, в зале негде было стоять, не то что сидеть! Почему они не хотят думать?

Было очень обидно, тем более что даже буклет, подготовленный к этой конференции, был сделан

так грамотно, что до сих пор является для меня кар-

НИНА ЗВЕРЕВА 196

манным учебником репортера. Его автор — Анна

Качкаева.

Манана и Анна — интересный союз двух женщин, где одна дополняет другую.

Они умудрялись открывать любое свое мероприя-

тие секунда в секунду, при этом тратили на вступи-

тельные слова несколько минут. Это происходило

примерно так:

— Я — Манана, а это — Аня. Давайте начнем ра-

ботать, у нас сегодня много дел.

Или:

— Я — Аня, а это — Манана. Режиссеры идут

на просмотр фильма, операторы работают со светом, а журналисты отправляются на «разбор полетов».

Далее они представляли нас (то есть педагогов), и мы шли работать. Никаких мэров, губернаторов, партий и приветственных писем от законодательно-

го собрания. Все по-рабочему органично, по-домаш-

нему тепло и очень полезно.

После успешного завершения каждого проек-

та «Интерньюса» в те годы звучал шутливый тост: «За здоровье американских налогоплательщиков!»

За то и поплатились. Пришли времена, когда та-

кое спонсорство было объявлено вмешательством

во внутренние дела России, и на Манану обрушился

«карающий меч». Только ничего из этого не вышло.

Меч просвистел над ее головой, описав круг, и она

осталась для всех учеников и друзей по-прежнему

святой.

Я ездила к Манане в Париж. Она водила меня

по своему Парижу, показывала такие дома и улоч-

ки, которые я никогда не увидела бы сама. При этом

ПРЯМОЙ ЭФИР 197

в руке — вечно звонящий телефон, в сумке — тяже-

ленный компьютер. И опять она кого-то спасала, ко-

му-то помогала, куда-то неслась…

Недавно я ездила к ней уже в Армению. Мне было

очень непросто вести семинар, потому что опять

в зале сидела Манана и слушала каждое мое слово.

До нее, как ни тянешься, не дотянуться. И как хо-

рошо, что она есть.

Премия ТЭФИ

Я мечтала получить эту премию ровно с того момен-

та, как она появилась. Даже попала в номинацию

«Репортер» на самой первой церемонии, но конку-

ренты оказались сильнее. А потом ушла из «Вестей»

и с грустью поняла, что у меня нет шансов. Помню, рискнула спросить у Владимира Познера, возмож-

но ли получить ТЭФИ за организацию школы для ре-

гиональных журналистов? Он сразу ответил, что эта

премия — чисто профессиональная награда за эфир-

ные проекты и школа здесь ни при чем.

И все же получилось так, что не будь у меня школы, не видать мне премии ТЭФИ. И в этом есть высшая

справедливость. Дело в том, что часть выпускников

самой первой школы остались работать в «Практи-

ке» и я как продюсер придумывала для них разные

забавные проекты, которые мы предлагали в эфир

нижегородского ТВ. Так возник «Детский адвокат» —веселая программа для старшеклассников и их ро-

дителей, которую создавали Леша Семенов, Леша

Очеретин и Тимофей Петелин под нашим со Сладко-

ПРЯМОЙ ЭФИР 199

вым руководством. Формат программы был свежий

и яркий: хронометраж 7 минут, маленькие поста-

новки внутри программы, откровенные интервью

с детьми и взрослыми плюс замысловатые стендапы

двух молодых парней — ведущих. Неблагодарное

это дело — описывать телевизионную программу

на бумаге, но поверьте мне, что эта программа была

настолько популярной у зрителей, что ее старались

записать на видеомагнитофоны, на нее ссылались

в разговорах, а к нам в офис обращались разные

люди с просьбой продать цикл программ на кассете

по сходной цене. Темы были очень острые: «Откуда

берутся любимчики?», «Можно ли в школе выпивать

и курить?», «За что дразнят отличников?» и так далее.

Фишка программы была в том, что дети и взрослые

отвечали на одни и те же вопросы, и каждый раз по-

лучалось, что дети не такие уж плохие, а взрослые

не такие уж хорошие, как им хочется думать. Меня

радовало и веселило, что съемочная группа програм-

мы «Детский адвокат» выступала в качестве возму-

тителя спокойствия в тех школах, где проводились

съемки. Однажды дело кончилось серьезным разбо-

ром с участием представителей РОНО и построени-

ем «провинившихся» героев программы на общей

школьной линейке. Их грех состоял в том, что они

признались публично в том, что курят в туалете

и однажды принесли в школу бутылку портвейна.

Но даже после этой «разборки» дети и учителя раз-

ных школ встречали съемочную группу вполне дру-

желюбно и с энтузиазмом.

Молодой министр образования Нижегородской

области Николай Бармин всячески поддерживал

НИНА ЗВЕРЕВА 200

нашу команду и даже немного помогал материально.

И так продолжалось целых два года. На пике популяр-

ности Алексей Семенов вдруг выпалил:

— Нина Витальевна, давайте пошлем «Детского

адвоката» на ТЭФИ. Я уже выбрал программу на тему

«Почему дети иногда говорят матом?»

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Как управлять сверхдержавой
Как управлять сверхдержавой

Эта книга – классика практической политической мысли. Леонид Ильич Брежнев 18 лет возглавлял Советский Союз в пору его наивысшего могущества. И, умирая. «сдал страну», которая распространяла своё влияние на полмира. Пожалуй, никому в истории России – ни до, ни после Брежнева – не удавалось этого повторить.Внимательный читатель увидит, какими приоритетами руководствовался Брежнев: социализм, повышение уровня жизни, развитие науки и рационального мировоззрения, разумная внешняя политика, когда Советский Союза заключал договора и с союзниками, и с противниками «с позиций силы». И до сих пор Россия проживает капиталы брежневского времени – и, как энергетическая сверхдержава и, как страна, обладающая современным вооружением.

Арсений Александрович Замостьянов , Леонид Ильич Брежнев

Публицистика