Читаем Прямой эфир: В кадре и за кадром полностью

Я участвовала в дебатах, и это было новое ощуще-

ние, так как до этого мне приходилось быть с другой

стороны, то есть вести дебаты в прямом эфире Рос-

сийского телевидения.

В общем, наверное, это был полезный опыт. И фи-

нал не позорный — 7 процентов голосов избирателей

области, то есть более 80 000 человек проголосовали

за мою кандидатуру.

Но мне до сих пор сложно об этом и говорить, и писать, и думать.

Манана

Когда американцы в 1991 году искали подходящего

человека для организации обучения региональных

тележурналистов в новой России, известный право-

защитник Алексей Симонов пообещал им помочь, так как сразу понял, что эта работа очень подойдет

Манане Асламазян.

Но он не хотел отпускать ее из Фонда гласности, и американцы предложили ему новый компьютер

Macintosh, лишь бы он согласился.

Казалось, мы должны были жестко конкурировать

с ней и, мягко говоря, недолюбливать друг друга, так

как занимались одним и тем же делом. Но мы пред-

почли дружить и сотрудничать.

Армянская женщина с умными лучистыми глаза-

ми, которая заботится обо всех на этом свете, исклю-

чая саму себя. Кажется, что она помнит по именам

всех учеников «Интерньюса», хотя их несколько ты-

сяч. Она вникает в жизненные проблемы и перипе-

тии близких и далеких людей и каждому старается

помочь.

ПРЯМОЙ ЭФИР 193

«Манана-мама», «Мать Тереза» — так ее зовут

в нашем журналистском мире. И когда государство

замахнулось на ее безупречную репутацию, более

трех тысяч человек в Интернете поставили подписи

под письмом в ее поддержку. Хотя в это время в наше

общество вернулся страх и, думаю, многим регио-

нальным журналистам и другим преданным друзьям

Мананы настойчиво рекомендовали не подписывать

это письмо.

Много незабываемых историй связано у меня

с Мананой Асламазян.

Расскажу несколько. Как-то раз мы с Михаилом

Сладковым были в Ханты-Мансийске на конкурсе

«Новости — время местное», организатором которого

был «Интерньюс». Позвонила Манана и спросила, смо-

жет ли Михаил Сладков провести занятие по опера-

торскому мастерству для представителей разных теле-

визионных профессий, но в основном — журналистов.

Я сказала:

— Конечно, сможет!

При этом сердце у меня ушло в пятки. До этого

дня Михаил Анатольевич преподавал только у опе-

раторов, с которыми легко находил общий язык.

Да и группы обычно были небольшими, а тут — ог-

ромный зал, полный разного народа.

Сладков не спал ночь, что-то лихорадочно писал

в маленьком блокноте и утром перед завтраком за-

ставил меня прослушать несколько тезисов. Все вро-

де звучало неплохо. Но когда вместе с участниками

вошла Манана, на него стало страшно смотреть.

Он умудрился прочитать все тезисы в течение

первых пяти минут и замолчал, казалось, навеки.

НИНА ЗВЕРЕВА 194

Затем обратился к залу с просьбой задавать вопросы.

Люди растерянно молчали. Манана вопросительно

смотрела на меня и ждала продолжения. Возникло

неприятное напряжение. Я задала несколько вопро-

сов, помогая своему партнеру, и он слишком корот-

ко и слишком быстро ответил на них. Опять повисла

пауза. Манана снова посмотрела на меня, и тогда

я вышла на авансцену, встала рядом со Сладковым

и мы перешли в режим лекции-диалога. Обстановка

изменилась, Михаил Анатольевич обрел свой люби-

мый ироничный стиль и сумел расположить к себе

зал. Однако нашего запала хватило всего на полчаса.

Снова возникла пауза. Вопросы закончились.

И тогда Манана оказалась третьей персоной

на авансцене и спасла ситуацию. Она обратилась

к залу и попросила присутствующих операторов

поднять руки. Их оказалось всего восемь человек.

Манана предложила им оставшийся час пообщаться

с мастером напрямую, тут же сообщила номер комна-

ты, куда они могут удалиться, а меня попросила про-

вести занятие для журналистов и продюсеров. И все

как-то образовалось, рассосалось к всеобщей радо-

сти. Думаю, все решили, что так и было задумано.

Когда ранним утром мы вернулись в Москву, Ми-

хаил Сладков отвел Манану в сторону и что-то про-

шептал ей на ухо. Она улыбнулась и погладила его

по руке. Думаю, он каялся, она утешала.

Еще помню, как во всех городах, где мы были, она

кормила всех членов жюри и педагогов ужином. За-

ранее отыскивался какой-то особый ресторан, выби-

ралось особое меню. Но самым поразительным было

то, что она помнила пристрастия и вкусы каждого

ПРЯМОЙ ЭФИР 195

из нас и получала особое удовольствие, заказывая ба-

ранью ногу для Познера и пикантный соус для Вай-

ля. А иногда, под самый финал ужина, по просьбе

Мананы на столах появлялась жареная картошка

с грибами. Как же забавно было смотреть на наших

изысканных знатоков кулинарии, которые набрасы-

вались на простое блюдо с радостным рычанием.

Вспоминается еще один креативный проект Ма-

наны — конференция «Мир новостей» в Москве. Все

было организовано, как всегда, на высшем уровне.

Прекрасное помещение в центре города, звездный

состав приглашенных персон и яркие дискуссии.

Одной из них была дискуссия между Владимиром

Познером и Леонидом Парфеновым на тему «Какая

новость считается главной в выпуске и почему». В те

дни было большое наводнение в Европе, и Парфенов

в программе «Намедни» первым сюжетом поставил

историю про утонувшего слона в зоопарке. А Познер

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Как управлять сверхдержавой
Как управлять сверхдержавой

Эта книга – классика практической политической мысли. Леонид Ильич Брежнев 18 лет возглавлял Советский Союз в пору его наивысшего могущества. И, умирая. «сдал страну», которая распространяла своё влияние на полмира. Пожалуй, никому в истории России – ни до, ни после Брежнева – не удавалось этого повторить.Внимательный читатель увидит, какими приоритетами руководствовался Брежнев: социализм, повышение уровня жизни, развитие науки и рационального мировоззрения, разумная внешняя политика, когда Советский Союза заключал договора и с союзниками, и с противниками «с позиций силы». И до сих пор Россия проживает капиталы брежневского времени – и, как энергетическая сверхдержава и, как страна, обладающая современным вооружением.

Арсений Александрович Замостьянов , Леонид Ильич Брежнев

Публицистика