Православная Церковь по Уставу своему призывает нас прославить свт. Григория Паламу, Архиепископа Солунского, который еще иначе называется Фессалонитским — по имени того города, в котором совершал свое архипастырское служение этот великий иерарх. Яркий след оставил он после себя в истории Церкви, в области богословских трудов, которыми так богата сокровищница церковная. В особенности обессмертил он свое имя той богословской борьбой, которую вел он когда-то против тех, кто в заблуждении своем, в одном чисто богословском вопросе заблуждались, и это заблуждение свое настойчиво распространяли, вследствие чего возник спор о так называемом Фаворском свете.
Вы знаете, конечно, историю праздника Преображения Господня, знаете, как Господь, преобразившись во славе, сиял светом ярче чем солнечным. И вот поднялся тогда спор: какого рода был этот свет? Был ли это безначальный, присносущный свет, Присносущного и Безначального Бога или это был хотя и яркий, но наш обычный земной свет, так называемый «сотворенный свет»? Иными словами, спор шел на тему: был ли этот Фаворский свет сотворенным или несотворенным светом?
Казалось бы, можно было бы сразу сказать, что поскольку там преобразился Сам Господь Иисус Христос, Второе Лицо Святой Троицы, Бог бесконечный, то и слава Его была — слава Божественная, и свет был — Свет вечного Безначального Божества, ибо когда мы с вами и в Символе веры говорим, что мы веруем в Господа Иисуса Христа, Сына Божия, то как «света от света» — Того, Кто был Светом от Света — Отца Своего, еще до того, как был мир сотворен.
В этом мире все сотворено всемогуществом и десницею Господнею. Не только то, что мы видим и о чем помышляем, но и самые критерии, самые понятия и условия пространства и времени созданы Творцом, Который Сам выше этого и не подчинен ни времени ни пространству. И как все сотворенное в этом мире имеет начало, имеет начало и этот материальный сотворенный свет.
Мы знаем из Библии, что Бог, в Котором, по слову Апостола,
Могут сказать, — вероятно, говорили и тогда, а теперь тем более — при удаленности нашей жизни от духовных интересов и ценностей — могут сказать, что это был только отвлеченный богословский спор, схоластический и не жизненный. Но те, кто так говорят, указывают только на то, как они далеки от мира духовного.
Конечно, жизнь наша такова, что богословские истины, основные догматические истины нашей веры, если нами, может быть, и исповедуются, и признаются, то они как-то в жизни не отражаются. Блаженнейший митрополит Антоний[41]
в свое время постоянно, мудро и убедительно разъяснял, что все догматы нашей веры тем и прекрасны, что, открывая нам Божественные истины, они в то же самое время нравственно и духовно нас укрепляют, ибо должны они быть основными началами, на которых должна быть построена и наша практическая жизнь.Но, увы, от нас это далеко. И когда ведется речь о том, как говорил когда-то свт. Григорий, что свет Божества на Фаворе был несотворенный и безначальный, а не тот свет, который во времени сотворен, то некоторые говорят: это схоластика, это нечто оторванное от жизни, отвлеченное.
Да, действительно, иногда люди так настроенные, так живущие бывают гораздо больше задеты за живое, кода потухнет вот этот сотворенный свет, как это было, например, в нашем городе… Когда погасло все электричество и остановились все моторы, то люди почувствовали, что такое свет! Это их задело, потому что это был удар по практической жизни, по ее устроению. А когда в вопросах духовных люди говорят: «это нежизненно», то свидетельствуют тем, что не умеют жить в мире духовных ценностей.
Господь Иисус о Себе сказал: