– Я жду ответа! – напомнил Якоб.
Муравкин пожал плечами:
– Не знаю…
В зале уже хохотали.
У Дитцвальда отлегло с души. Князь перед началом слушаний его перепугал. Однако теперь Фердинанд Эдуардович понял: то была психологическая атака!
Якоб опустошил очередной стакан воды.
«И подсудимый дурак, и адвокат его. Комедию здесь устроили! Попляшете вы у меня, покажу я вам, где раки зимуют. Раз и навсегда научу суд уважать! Ежели присяжные снисхождения не выкажут, двадцать лет влеплю!» – решил Николай Борисович.
Перешли к опросу свидетелей.
Первым вызвали Крутилина. Конечно, представлять следствие на процессе мог бы чиновник и попроще, тот же Выговский, однако Иван Дмитриевич был тщеславен и никогда не упускал возможности напомнить публике о себе. К тому же дело Муравкина Крутилин раскрыл быстро и самолично! Почему бы лишний раз не покрасоваться на первых полосах газет?
Иван Дмитриевич рассказал о всплытии в Малой Невке трупа, последующем опознании, обыске в квартире Антипа Муравкина и допросах.
Дитцвальд отказался от вопросов, а вот Тарусов, к удивлению председателя, уже поставившего на нем жирный крест, поднялся с места, и почтенная публика наконец услышала его голос.
– Скажите, Иван Дмитриевич, при осмотре трупа судебный следователь присутствовал?
– Нет!
– А почему?
– Видимо, не посчитал нужным. Он мне не подчиняется!
– А обыск в доме Муравкина вам судебный следователь поручил провести?
Дитцвальд подскочил:
– Протестую! Вопрос не имеет никакого отношения к существу рассматриваемого дела!
Тарусов повернулся к судьям:
– Уважаемый суд! Господа заседатели! Полицейские чины, согласно главы одиннадцатой Устава уголовного судопроизводства, при проведении расследований обязаны неукоснительно соблюдать закон, который ясно и четко определяет, что все следственные действия выполняются полицией при участии или же по поручению судебного следователя. А в расследовании убийства Степана Муравкина судебный следователь не участвовал вообще. Возникает резонный вопрос: почему? Нет ли тут упущений или злоупотреблений?
«Как жалок этот экс-профессор! – подумал Якоб. – Неужели надеется разжалобить присяжных мелкими упущениями полиции?»
Но вслух произнес:
– Протест отклонен. Отвечайте, коллежский асессор!
– Упущений никаких не было! – обиженно произнес Крутилин, искренне не понимая, чего добивается адвокат. А Тарусов всего лишь пытался вывести его из себя, чтобы задать самый каверзный из своих вопросов.
– Обыск был проведен в течение суток со дня обнаружения трупа, в которые, согласно упомянутой вами, господин присяжный поверенный, одиннадцатой главы Устава полиция может действовать самостоятельно.
– Допустим, – пожал плечами Тарусов. – Вы присутствовали на признательном допросе моего подзащитного? – спросил он чуть погодя, сделав долгую паузу на поиск какой-то бумаги.
Обычное добродушие начало изменять Крутилину. Ответил он уже раздраженно:
– Вы, князь, верно, слушали меня невнимательно!
– Почему же? Очень внимательно. Оттого и удивляюсь. При задержании мой подзащитный отрицал свою вину, а проведя ночь в арестантской камере, вдруг бац! – и признался. Не оказывалось ли на него давления с вашей стороны?
Когда Крутилин волновался или возмущался, у него появлялся малоросский акцент:
– Шо? Шо?
– Давление оказывали?
– Да шо вы себе позволяете!..
– Протестую! – поддержал Ивана Дмитриевича Дитцвальд. – Прися…
– Подсудимый сам напросился на допрос! – не обратил на реплику товарища прокурора ни грана внимания Крутилин. – Верно я говорю, Муравкин? А ну встань, когда я с тобой разговариваю!
– Протестую! – сказал Тарусов. – Свидетель не имеет права задавать вопросы обвиняемому.
– Протест принят, – вынужден был согласиться Якоб. – У вас, защитник, еще есть вопросы к свидетелю?
– Да! А судебный следователь на признательном допросе присутствовал?
Начальник сыскной полиции разозлился:
– Я ужо советовал вам: почитайте протокол!
– И все-таки, да или нет?
– Нет, нет!
Время настало:
– А на допросе Марии Муравкиной?
Крутилин глубоко задумался. В иной день он успевал и пять, и десять допросов снять. Как их упомнишь? Мария Муравкина. Муравкина… Ба! Да это в воскресенье было! Крутилин хлопнул себя рукой по лбу:
– Тоже нет! Сам ее допросил.
– А почему?
Иван Дмитриевич тяжело вздохнул. Да! Не из всякого теоретика практик получается. С трудом себя сдерживая, попытался популярно объяснить бывшему профессору:
– Ежели судебный следователь каждого свидетеля по всем находящимся в его производстве делам начнет допрашивать самолично, никаких суток ему не хватит. Один он на целую часть! Поэтому следователь лишь направляет следствие, давая, как вы тут процитировали, соответствующие указания полиции.
И тут выяснилось, что Дмитрий Данилович не так и прост.
– Да, согласен! Но только до окончания расследования. Когда же оно закрыто, а прокурор подписал обвинительный акт, разве имеете вы право кого-то допрашивать?
Крутилин крякнул от неожиданности: ну и дела, провел его профессор! Ну погоди, мы тоже не лыком шиты!
– Вынужден признать: вы правы! Не должен я был Муравкину допрашивать.