Прикладная любовь

Писатель: “Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.” Евангелие от Матфея.

Консультант: Кстати, ты заметил, что мы не стираем с доски твоё определение любви? Предлагаю пока оставить его. У меня начали появляться некоторые мысли из моей профессиональной практики. В любом случае, ёмкая фраза для наших философских бесед: “Любовь – это свойство всего живого, проявляющееся в его взаимодействии с другой сущностью как с единым целым с самим собой”. Тут одни философские категории: “любовь”, “живое”, “целое”.

Инженер: Да, спасибо. Я толком то и не объяснил ещё ничего. А в этом определении каждое слово важно и имеет смысл.

Писатель: “Определение”. Вам не кажется, что этимология этого слова говорит, об очерчивании пределов, границ?

Инженер: Так и есть. Нельзя объять необъятное. Да и есть ли смысл включать в модель законы, действующие на Марсе и Луне, когда изучается их применение только на Земле? Мы всегда вырезаем кусочек мира, который можем “откусить, прожевать и переварить”.

Консультант: Жизненное пространство по Курту Левину. Кстати, ты поставил знак “Дф” (англ: Df) – как мы в университете определения обозначали. А это же сокращение от “Дефинишн” (англ: Definition), что буквально означает – установление границ.

Но у меня есть вопрос по самому тексту. Вот ты написал “Любовь – это свойство всего живого…”. Что значит “свойство”? Как красное или зелёное, мягкое или твёрдое?

Инженер: Скорее – как холодное или горячее. Любовь как свойство живого есть всегда, но проявляется в большей или меньшей степени. Я искал что-то точное и универсальное. Помните жевательные резинки “Любовь это…” (Love is…) с однокадровым комиксом на фантике? Ким Гроув из Новой Зеландии в 60-х годах начала рисовать их на салфетках своему будущему мужу. На каждой картинке – ситуация с девочкой и мальчиком и подпись с продолжением фразы “Любовь это…”. Думаю, сложно даже подсчитать, сколько в этом формате было дано определений любви, потому что комиксы продолжают рисоваться и по сей день. Но универсально то, что любовь проявляется в действии или бездействии по отношению к другому.

Писатель: А почему ты не написал просто, что это свойство одного человека, проявляющееся по отношению к другому человеку?

Инженер: Ну, для меня человек – это часть живого мира. При этом я не могу сказать, что ни одно живое существо кроме человека не способно на проявление любви.

Консультант: С субъектом разобрались. Но тогда из твоего определения следует, что объектом любви может быть и не живое – какая-то “другая сущность”. Камень на дороге – тоже сущность.

Инженер: Предлагаю эксперимент. Возьми ржавый гвоздь, подойди к любой машине и на глазах её хозяина процарапай длинную и глубокую линию на капоте или двери. С очень большой вероятностью ты столкнёшься с проявлением любви хозяина к своей машине, так, как будто ты ему кожу, или даже сердце, процарапал, а не какую-то железяку.

Писатель: Отец Андрей Ткачёв рассказывал историю из своей жизни, когда он лежал в больнице после удаления аппендицита. И в той же палате лежал другой мальчик и просил кушать, а врачи запретили, только губы смачивать можно было. Его родная бабушка тайком пронесла свежую булку и дала внуку. Мальчик наутро умер. Получается, что бабушка проявила любовь, накормила и этим убила внука.

Консультант: Всё зависит от контекста.

Инженер: И ещё, как мы видим, любовь это не просто нежные чувства, а именно действие. И действие, связанное с границами целого. Писатель, помнишь, ты рассказывал, что тебе хорошо, когда жене хорошо, и плохо, когда ей плохо. Для меня здесь точно проявляется любовь. Если бы я увидел, что мой маленький ребёнок держит в руках пару спиц и пытается их засунуть в электрическую розетку, то я ударил бы его по рукам или одёрнул, совершенно без ласки, но точно с любовью, превышающей даже инстинкт своего самосохранения.

Консультант: Хочешь сказать, что подвиг Матросова – это тоже про любовь?

Инженер: Для меня, если человек жертвует собой ради других, то его понимание живого целого точно выходит за рамки его самого.

Писатель: Можно я про героев скажу. “Герой” – такой же девальвированный термин сегодня, как и “любовь”. Про супер-героев не говорю, речь про реальную жизнь. Выиграл в спортивных соревнованиях или в теле-шоу на острове – и ты уже герой. По мне, так герой – это именно тот, который жертвовал собой ради других. И не обязательно умирать при этом. Если спасал других и погиб – герой посмертно, не погиб – живой герой.

Консультант: А если я выпивохе, просящему милостыню, пожертвую сто рублей или даже тысячу? Ведь я тоже пожертвовал чем-то своим ради другого?