Принципы системного моделирования

18.      Напр: Курников Л.Н. Детерминизм в свете данных современной биологии и кибернетики// Философские проблемы биологии. М.. 1983; Методологические проблемы кибернетики и информатики. Киев, 1986; Мороз А.Я. Кибернетика в системе современного научного знания. Киев. 1988: Системно-кибернетические аспекты познания. Рига. 1985.

19.      См.: Украинцев Б.С. Самоуправляемые системы и причинность М.. 1972. С. 111

20.      См.: Ляпунов А.А. О некоторых общих вопросах кибернетики// Проблемы кибернетики. Вып. 1 М . 1958. С 5.

21.      См.: Ивахненко А.Г. Самообучающиеся системы распознавания и автоматического управления Киев. 1969 С 11-12

22.      См.: Джордж Ф. Основы кибернетики. М.. 1984. С.39.

23.      См.: Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. М.. 1958. С.20.21.

24.      См.. напр.: Николе Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. М . 1979. Хакен Г. Синергетика. М , 1980; Курдюмов С.П.. Малинецкий Г.Г. Синергетика - теория самоорганизации Идеи, методы, перспективы. М, 1983: Kuppers В-О. Ordnung aus dem Chaos. Munchen, 1987

25.      См.: Самоорганизация: кооперативные процессы в природе и в обществе. 4.1. М.. 1990. С.3.

26.      Хакен Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам. М.. 1991 С.50.

27.      См.: Самоорганизация: кооперативные процессы в природе и в обществе. 4.1. М.. 1990. С. 12

28.      См.: Jantsch Е. The self-organizing Universe: Scientific and human implications of the emerging paradigme of evolution. Oxford etc: Pergaman press. 1980. P. 33.

29.      Эйген M., Винклер P. Игра жизни. M., 1979. С. 13.

30.      См.: Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М. 1986. С.56, 198.

31.      Здесь высказывается методологическая гипотеза, которая как представляется вытекает из идей И. Пригожина. но нуждается в дополнительной проработке.

32. См : Хакен Г. Информация и самоорганизация Макроскопический подход к сложным системам. М.. 1991. С.49.

Глава 2

1.      См.: Кузьмин В.П. Различные направления разработки системного подхода и их гносеологические основания //Вопросы философии. 1983. №3. С. 18. 26. 27.

2.      См.: Мильнер Б 3. Проблемы исследования и развития организационных систем // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. 1984 М.. 1984 С. 208. 217.

3.      См. подробнее: Системность науки и научно-технический прогресс Уфа. 1988: Яцкевич С.А. Диалектика управления: роль научных знаний в управлении общественными процессами. Минск. 1989; Рациональность науки и практики: закономерности сближения. Свердловск. 1989; Marz von Lutz. Wohanka St. Philosophische Probleme der Komplexitats Bewaltigung in der materiallen Produktion// Deutshe Zeitschrift fur Philosophic. 1989. № 3.

4.      См.: Горохов В.Г. Методологический анализ системотехники. М.. 1982. С. 143.

5.      См.. напр.: Васильева Е.М., Лифшиц В.Н. Комплексное прогнозирование научно-технического прогресса в сфере материального производства // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. 1984. М.. 1984. С. 238.

6.      Это характерно для решения многокритериальных задач, охватывающих качественно различные и слабо структурированные атьтернативы.

7.      См.: Stabile D. Prophets of order. Boston. 1984. P. 3, 106.

8.      Различные аспекты, формы и стадии принятия решений исследованы в работе : "Методы и системы принятия решений. Системы, основанные на знаниях". Рига. 1989.

9.      См.: Сенгупта С. и Акоф Р. Теория систем с точки зрения исследования операций // Исследования по общей теории систем. М.. 1969. С. 384.

10.      См.: Акоф Р.Л. Системы, организации и междисциплинарные исследования // Исследования по общей теории систем. М.. 1969. С. 156.

11.      См.: Акоф Р.Л. Общая теория систем и исследование систем как противоположные концепции науки о системах // Общая теория систем. М.. 1966. С 67. 74.

12.      См.: Краткий словарь по социологии. М.. 1988. С. 251. 255.

13.      См.: Зигерг В., Ланг Л. Руководить без конфликтов М.. 1990.С. 332.

14.      См.: Титаренко Л.Г. Технократическое сознание: присуще ли оно советскому обществу? // Философские науки. 1991. № 1. С. 4.

15.      Здесь речь идёт о производственной технике, которая составляет лишь часть техносферы, но наиболее активную и основополагающую часть. Интересный материал по этому вопросу представлен в книге: Рачков В.П. Техника и её роль в судьбах человечества. Свердловск. 1991.

16.      См. подробнее: Социальные проблемы науки. Новосибирск. 1983; Основы науковедения. М.. 1985.

17.      См.: Ладенко И.С. Программно-целевой подход и логика программных исследований //Методологические проблемы комплексных исследований. Новосибирск, 1983. С. 153.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. СИСТЕМНЫЕ МОДЕЛИ В НАУЧНОМ ПОЗНАНИИ

1.1.      Принцип системности как методологический регулятив научного моделирования

1.2.      Модель системы и система моделей в механике

1.3      Моделирование термодинамических систем

1.4.      Специфика системного моделирования химических реакций