Природа советской власти. Экологическая история Арктики

История затоплений на Кольском полуострове была, в общем, типично советской. В течение 1960‐х годов общая площадь водохранилищ в СССР удвоилась. Некоторые ученые в этот период заявляли об отрицательных экологических последствиях строительства плотин, подчеркивая, что развитие гидроэнергетики вызывало эрозию почв, снижение качества воды и урожайности, а также наносило ущерб популяции рыб. Экологическое давление вместе с экспансией нефтяного и атомного секторов, а также бюрократической оппозицией со стороны других советских министерств помогло приостановить гидроэнергетическую волну. В течение следующего десятилетия строительство новых плотин и станций существенно замедлилось как в масштабе всей страны, так и на Кольском полуострове896. В это время 80% энергии Мурманской области поставлялось ГЭС897.

Карта 5. Зона затопления Верхнетуломской ГЭС.

Электростанции не могли удовлетворить стремительно растущие потребности кольской тяжелой промышленности. Согласно одной оценке в период между 1958 и 1965 годами, обогащение апатитов требовало сравнительно небольшой мощности в 95 киловатт-часов на тонну, алюминия – 17 000 киловатт-часов на тонну и никеля – 55 000 киловатт-часов на тонну898. И, конечно, количество тонн этих материалов, а также число небольших поселков городского типа росло ежегодно. В течение десятилетия после 1965 года потребление топлива в Мурманской области выросло как минимум вдвое899. Переустройство рек, казалось, достигло предела возможностей.

Партийное руководство выражало обеспокоенность таким положением дел. Владимир Птицын, первый секретарь партаппарата Мурманской области в 1970‐е и 1980‐е годы, вспоминал, как погодные условия мешали развитию кольской энергетической сети. «В шестидесятые годы Север поразила засуха. Обмелели реки, выгорала тундра и леса. Резко сократилось производство электроэнергии, в результате останавливались энергоемкие предприятия. Подпитки из государственной энергосистемы мы не имели, так как еще не были сооружены линии электропередачи. Наступил тяжелый кризис. Кольский Север оказался на грани катастрофы»900.

Чтобы исправить ситуацию, «Колэнерго» расширил сеть линий передачи и пытался найти альтернативные источники энергии для ГЭС. Ведомство быстро увеличило мощности недавно введенной в эксплуатацию Кировской государственной районной электростанции (ГРЭС) в пять раз, переведя ее в формат теплостанции. Эта станция работала на угле, обеспечивая регион электричеством в начале 1970‐х годов более чем на треть901. В это время проектировщики вернулись к идее использования энергии приливов и постройке для этого станции в бухте Кислая Баренцева моря к северу от Мурманска. В 1968 году она стала первой и единственной приливной электростанцией в СССР902. Ни одна из этих станций, впрочем, не помогла справиться с дефицитом электричества. Проблема была решена только с появлением в Арктике атомной энергетики.

УСТОЙЧИВОЕ СОСТОЯНИЕ

В разгар глобального энергетического кризиса проблема снабжения Кольского полуострова электричеством была решена. Это было время, когда эмбарго, наложенное Организацией стран – экспортеров нефти (ОПЕК), повысило цены на нефть в четыре раза всего в течение нескольких месяцев. Тогда, в 1973–1974 годах, были открыты первые очереди Кольской атомной электростанции. К моменту полного ввода в эксплуатацию в 1980‐е годы станция более чем вдвое увеличила производство электричества для области, превратив ее в экспортера энергии. Рост мощностей был астрономическим. Если общая мощность электрической системы Кольского полуострова росла в период с 1934 по 1959 год (включая военные годы) примерно на 50 мегаватт в год, а в период между 1959 и 1973 годами примерно на 100 мегаватт в год, между 1973 и 1989 годами ее рост составил около 200 мегаватт в год903. Рост атомной энергетики на Кольском Севере был еще более мощным. В позднесоветский период в регионе базировалось множество атомных подлодок и кораблей и в общей сложности пятая часть всех атомных реакторов в мире. Это была наиболее «атомизированная» территория на всей планете!904