Пришельцы из Зазеркалья: Факты и размышления о неопознанных летающих объектах

— Наша наука разделена, — говорит академик АМН СССР В. Казначеев, — в каждой сфере имеется своя сложившаяся догма. И в рамках этих догм полтергейст — чудо, сфотографированный или виденный аномальный объект — чудо, даже экстрасенс — чудо. Хотя, например, хорошо известно, что биоэнергетическое воздействие может изменить рост клеток. Даже если поместить экстрасенса в гипомагнитный бункер, где напряженность магнитного поля снижается в сто тысяч раз, оператор на расстоянии изменяет рост клеток. Таким образом, в каждой науке отдельно взятая группа аномальных явлений сама по себе быть понята не может. Следовательно, все АЯ, помимо предмета исследований, нужно перевести в метод. И тогда с помощью феномена НЛО можно изучать какие-то космопланетарные взаимодействия живого и косного вещества. Если вы имеете полтергейст как предмет, вы его изучаете и описываете. Но если для вас он — метод, то вы исследуете уже свойства среды, то есть обобщаете все эти явления, и в этом случае естествознание может быстро продвинуться вперед. Сейчас такой подход жизненно необходим. Ведь во внешнюю среду выбрасываются сотни тысяч синтезированных химических соединений, сотни тысяч радиомагнитных и других частот, которые засоряют ближний и дальний космос. Правда, мы можем погибнуть и от падения на Землю большого астероида или, например, от кометы Галлея. Но это — катастрофы сильных связей. А как же слабые? Мы уже сегодня живем в долг у третьего или четвертого поколений, которые пойдут за нами. Нужно объединить всех ученых, работающих в этой сфере, объединить для выживания. Мы все надеемся, что придет какой-то дворник с метлой, подметет планету и откроет дорогу в будущее. Не подметет! Придется это делать самим. И феномен НЛО тут может оказаться незаменимым. Нужно стремиться к объединению возникающих научных оазисов. Пример такого объединения — наш семинар «Экология непознанного» при журнале «Вокруг света». Я думаю, это прежде всего учеба, а не сенсационный обмен мнениями, учеба фундаментальная, глубокая.

— Ситуация требует анализа материалов, обобщения, осмысления, — продолжает эту мысль А. Листратов, председатель секции по изучению аномальных явлений Всесоюзного астрономо-геодезического общества. — До сих пор нет единого центра по изучению НЛО. В стране зафиксированы несколько десятков тысяч случаев, когда очевидцы наблюдали неидентифицированные летающие объекты. Но эти свидетельства разрозненны, бессистемно покоятся в разных государственных и частных архивах. Мало кто занимается сбором и складированием информации. Поэтому и яростные сторонники, и скептики выглядят довольно претенциозно со своими аргументами. Проблема «летающих тарелок» заслуживает профессионального к себе отношения. Изучать феномен необходимо — неизвестно, какие это принесет результаты. Одно ясно: познание не может повредить человечеству.

Верно написал Ю. Левитанский:

… Все-таки это ужасно обидно —
Знать, что никто над тобой не летает.
Лучик зеленой звезды на рассвете,
Красной планеты ночное сиянье…
Как мне без вас одиноко на свете,
О недоступные мне марсиане!..

А. КОЛЕСНИКОВ

Московская правда.

1989. 31 декабря

А радар не видел

В ночь с 24 на 25 января в 0 часов 26 минут над Тбилиси пролетел (ориентировочно в направлении на север) загадочный объект. Я увидел ослепительно яркие белые огни, передвигающиеся плавно, на небольшой скорости, на уровне облаков.

Первое, что пришло в голову: это крупный самолет (военный или гражданский) в сопровождении нескольких истребителей или вертолетов. Но тут же отбросил эту мысль, поскольку огни не мигали, не было среди них привычных красных и зеленых огоньков. Я выскочил на балкон, надеясь услышать шум двигателей, — от летательных аппаратов, идущих на такой малой высоте, стоял бы грохот по всему городу. Но объект передвигался бесшумно.

С балкона я лучше разглядел необычную картину. Двигалась сигарообразная масса. Несколько крупных огней было сосредоточено в ее «голове» (иллюминаторы?). Другие — слабее и меньше по размерам — следовали на небольшом расстоянии по разные стороны от линии полета (какова же сила их яркости, ведь Тбилиси был в тумане и силуэт телевизионной вышки едва пробивался сквозь его пелену). Огни были расположены не симметрично. Между ними, как мне показалось, был черный провал. Тогда-то я подумал, что это не несколько объектов, а передвигается один — огромный, массивный. Вскоре, не меняя скорости, он пропал за горизонтом. Все это продолжалось минуту с небольшим.