Читаем Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв. полностью

На севере Бухарского эмирата кокандцами был захвачен Ташкент. Кокандский хан Омар начал наступление на г. Туркестан и захватил его. Это вызвало ответные набеги бухарцев на кокандские города. Хивинцы систематически совершали набеги на север и северо-восток Бухарского эмирата. Они объединили силы с китай-кипчаками, каракалпаками, кенегесами Шахрисябза, кокандцами, пытаясь захватить Самарканд. Но это им не удалось сделать.

Правление в Бухарском эмирате Насруллы-хана (1826–1860) было направлено на укрепление и централизацию государства. Полунезависимыми владениями оставались Шахрисябз и Китаб, которые удалось покорить лишь в 1856 г.

Одновременно бухарский эмир стремился увеличить свои владения за счет Хивинского и Кокандского ханств.

В 1826 г. начались волнения в Мерве туркмен-сарыков – подданных Хивы. Они обратились за помощью к бухарскому эмиру, их поддержали другие туркменские племена. Хивинский хан Аллакуль жестоко расправился с жителями восставших туркменских аулов.

В 1842 г. хивинский хан Аллакуль напал на бухарский Чарджуй. В это время бухарский эмир Насрулла начал осаду столицы Коканда. Казахи вторглись во владения кокандцев.

Эмир Насрулла, в правление хивинского хана Рахимкула, в 1843 г., напал на крепость Хазарасп. Но эмир Насрулла был разбит хивинским войском и отступил в Бухару. В этот момент к нему явились туркмены и заявили о своей готовности подчиниться ему. Эмир Насрулла отправил в туркменский Мерв бухарского наместника[77].

Начавшаяся в Фергане в XVIII в борьба за преодоление феодальной раздробленности продолжалось в XIX в. Алим-хану (1800–1809) удалось объединить Фергану, Ташкент и Чимкент.

В 1815 г. кокандский Омар-хан захватил город Туркестан, подчинявшийся Бухарскому эмирату. Это привело к переходу под власть Коканда юга Казахстана до устья Сырдарьи. На месте пересечения торговых путей из Ташкента, Бухары и Хивы на Оренбург кокандцы построили крепость Ак-Мечеть. В 1812 г. Омар-хан отправил кокандское посольство в Россию. В 1813 г. Коканд посетил российский посол Ф. Назаров.

В 1821 г. казахи Старшего жуза восстали против кокандцев и вернули казахские города Чимкент и Сайрам.

В 1829 г. кокандский хан Мухаммед-Али (1822–1842) совершил военный поход на Кашгар, где восстало мусульманское население против Китая. С приближением значительных китайских сил, Мухаммед-Али покинул Кашгар. С ним ушли в Фергану 70 тыс. кашгарских мусульман, большая их часть была поселена в окрестностях и городе Шахрихане. Когда наладились кокандско-китайские отношения, часть кашгарцев вернулась в Кашгар[78].

Кокандцам удалось подчинить себе таджиков Каратегина, живших в горах на юге Алайского хребта. Таджики Дарваза, Шугнана, Вахана и Рошана номинально подчинялись Кокандскому ханству.

Бухарскому эмиру удалось подчинить Кокандское ханство, признавшего вассальную зависимость, и уступить Ходжент. В 1842 г. в Кокандском ханстве поднялось антифеодальное восстание. Бухарский эмир Насрулла жестоко подавил восставших и занял Коканд, кокандский хан был убит. Эмир заявил о присоединении Кокандского ханства к Бухарскому эмирату. Затем эмир занял Ташкент.

Но летом 1842 г. в Бухарском эмирате вспыхнуло восстание кокандцев и эмир Насрулла был свергнут с престола. Причиной восстания были непомерные налоги со стороны бухарского наместника. Кокандцы вместе с казахами-кипчаками Ферганы провозгласили ханом казахского султана Ширали, кочевавшего на Таласе. Опираясь на казахов-кипчаков и узбекские племена, хан Ширали двинулся на Коканд. Бухарский наместник в Коканде бежал; бухарский военный гарнизон и чиновники были перебиты восставшими. Хан Ширали начал строить оборонительные стены вокруг г. Коканда. Бухарский эмир Насрулла пытался штурмом взять Коканд, но все его попытки закончились неудачей.

В этот момент хивинский хан Аллакуль напал на г. Бухару. Бухарский эмир спешно вернулся обратно.

Вскоре после этого горожане г. Ходжента изъявили желание о возвращении под юрисдикцию Кокандского ханства. Кокандцы взяли Ташкент. Кокандское ханство восстановилось в границах, которые сложились при Омар-хане[79].

В Хивинском ханстве также шла борьба за объединение всех областей Хорезма. Хивинский хан Мухаммед-Рахим I (1806–1825) постепенно подчинил себе небольшие самостоятельные владения. После упорного сопротивления в 1811 г. было покорено Аральское владение, город Кунград был разрушен. Каракалпаки имели самостоятельное владение на северо-востоке от Хивинского ханства.

В 1818 г. в походе на Хорасан Мухаммед-Рахим, пытался склонить к совместным действиям туркмен-гокленов и теке. За отказ участвовать в военных действиях он напал на туркмен, разорил их, многих взял в плен, ввел тяжелые подати, отобрал пахотные земли и присоединил их к своим владениям.

Мухаммед-Рахим проводил гибкую политику у туркмен; так туркменам-чоудорам, кочевавшим на Мангышлаке и враждовавшим с хивинцами, он предоставил льготные цены на хлеб. Это открыло для хивинских караванов свободный проход через Мангышлак в Астрахань.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Russica

Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова
Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова

Иван Петрович Павлов (1889–1959) принадлежал к почти забытой ныне когорте старых большевиков. Его воспоминания охватывают период с конца ХГХ в. до начала 1950-х годов. Это – исповедь непримиримого борца с самодержавием, «рядового ленинской гвардии», подпольщика, тюремного сидельца и политического ссыльного. В то же время читатель из первых уст узнает о настроениях в действующей армии и в Петрограде в 1917 г., как и в какой обстановке в российской провинции в 1918 г. создавались и действовали красная гвардия, органы ЧК, а затем и подразделения РККА, что в 1920-е годы представлял собой местный советский аппарат, как он понимал и проводил правительственный курс применительно к Русской православной церкви, к «нэпманам», позже – к крестьянам-середнякам и сельским «богатеям»-кулакам, об атмосфере в правящей партии в годы «большого террора», о повседневной жизни российской и советской глубинки.Книга, выход которой в свет приурочен к 110-й годовщине первой русской революции, предназначена для специалистов-историков, а также всех, кто интересуется историей России XX в.

Е. Бурденков , Евгений Александрович Бурденков

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы

Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события. Автор стремился определить первенство одного из двух главных направлений во внешней политике Советской России: борьбу за создание благоприятных международных условий для развития государства и содействие мировому революционному процессу; исследовать поиск руководителями страны возможностей для ее геополитического утверждения.

Нина Евгеньевна Быстрова

История
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)

В монографии рассмотрены прогнозы видных представителей эмигрантской историографии (Г. П. Федотова, Ф. А. Степуна, В. А. Маклакова, Б. А. Бахметева, Н. С. Тимашева и др.) относительно преобразований политической, экономической, культурной и религиозной жизни постбольшевистской России. Примененный автором личностный подход позволяет выявить индивидуальные черты изучаемого мыслителя, определить атмосферу, в которой формировались его научные взгляды и проходила их эволюция. В книге раскрыто отношение ученых зарубежья к проблемам Советской России, к методам и формам будущих преобразований. Многие прогнозы и прозрения эмигрантских мыслителей актуальны и для современной России.

Маргарита Георгиевна Вандалковская

История

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука