Читаем Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв. полностью

П. И. Рычков при описании Ташкента, Каспийского и Аральского морей использовал все накопленные путешественниками, купцами и освобожденными из плена, сведения о Средней Азии, о ее природе, хозяйстве, быте народов, о городах. В частности, много интересного содержали наблюдения капитана Гладышева и И. Муравина, которые были посланы в 1741 г. к хану Младшего жуза Абулхаиру и поручика К. Миллера, посланного в Ташкент в 1738 г.

В 1759 году в журнале «Сочинения и переводы к увеселению служащие» был опубликован труд П. И. Рычкова «История Оренбургская по учреждению Оренбургской губернии», а также «Прибавление к Оренбургской истории»[82].

Сибирская линия укреплений была заселена Сибирским казачьим войском в 1716 г. После присоединения Младшего казахского жуза, в 1735 г. на Оренбургской линии военных укреплений было поселено Оренбургское казачье войско и на Яицкой (Уральской) линии – Яицкое (Уральское) казачье войско.

В XIX в. связи со Средней Азией приобретают для России первостепенное значение.

Были организованы новые экспедиции в южный Казахстан и Среднюю Азию: Субханкулова в 1809, 1818 гг., капитана Циолковского в 1825 г., П. И. Демензона в 1834 г., И. В. Виткевича в 1835 г., Е. П. Ковалевского и А. Г. Гернгросса в 1839 г. Целью поездок были научные исследования, оказание лечебной помощи местному населению, урегулирование торговых дел с Хивой и Бухарой, организация разработок рудных месторождений, дипломатического урегулирования и предупреждения конфликтов между Россией, Хивой и Бухарой[83].

Первым научным трудом, в котором были подведены итоги всем научным знаниям, накопленным с 60-х годов XVIII в. по 30-е годы XIX в. стала, состоявшая из 3-х частей, книга А. И. Левшина «Описание киргиз-казачьих или киргиз-кайсацких орд и степей», изданная в 1832 г. Часть 1-я содержит «Известия географические», 2-я – «Исторические известия», 3-я – «Этнографические известия».

А. И. Левшин использовал архивные материалы Азиатского департамента МИД Российской империи, Архив Оренбургской пограничной комиссии, а также материалы собственной экспедиции в Младший казахский жуз и Среднюю Азию, а также рукописные отчеты о путешествиях Е. Бланкеннагеля, Ф. Ефремова, Негри, Н. Муравьева, Ф. Берга в Среднюю Азию.

Усиление позиций Англии в области торговли в Средней Азии обеспокоило правительство России. Оно воспользовалось обращением афганского эмира Дост-Мухаммеда к России за помощью против начавшейся английской агрессии и направило в Кабул и Кандагар миссию во главе с И. В. Виткевичем. Россия давала гарантии союзному договору Афганистана и Персии против Англии. Но затем Россия под давлением английской дипломатии, предупредившей о возможности закрытия проливов Босфор и Дарданеллы для российского Черноморского флота, дезавуировала заключенное И. В. Виткевичем соглашение с Афганистаном[84].

В 1839–1840 гг. оренбургский военный губернатор В. А. Перовский, с разрешения императора Николая I, совершил поход в Хивинское ханство по завершению строительства на Мангышлаке Ново-Александровского укрепления и линии укреплений от Орска до Троицка.

Поход не удался, проходил он зимой, в нем участвовало 5 тыс. чел. пехоты с двумя орудиями и обозом в 10 тыс. верблюдов. Много военнослужащих получило обморожения, начались массовые заболевания, много людей умерло, поэтому через два с половиной месяца Перовский, потеряв пятую часть военнослужащих, вернулся обратно.

В это время в Афганистане началась англо-афганская война (1838–1842), в которой англичане потерпели поражение. Афганцам помогало население узбекских княжеств левого берега Амударьи: Хульма, Кундуза, Ханабада, Рустака, Мазари-Шерифа, Андхоя. Но бухарский эмир отказал афганцам в помощи. К узбекам примкнули кухистанские таджики, вместе с афганцами они остановили, а затем вытеснили английские войска к северу от Гиндукуша.

Неудачный зимний поход в Хиву В. А. Перовского в 1839 г. английская дипломатия оценивала как реакцию правительства России на англо-афганскую войну.

В 1840 г., после похода В. А. Перовского, хивинский хан Аллакули возвратил в Россию 424 русских пленных.

В 1840 г. прибыло из Бухары узбекское посольство, просившее российского императора о покровительстве. В 1841 г. в Бухару были направлены горный инженер К. Ф. Бутенев, в Хиву – капитан Никифоров, который начал, а в 1842 г. продолжил переговоры о заключении мирного договора России с Хивой. В результате был подписан документ, в котором хивинский хан обязывался не предпринимать враждебных действий против России, не грабить торговые караваны, освободить из рабства российских пленных и уменьшить торговые пошлины с российских товаров до 5 %[85].

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Russica

Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова
Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова

Иван Петрович Павлов (1889–1959) принадлежал к почти забытой ныне когорте старых большевиков. Его воспоминания охватывают период с конца ХГХ в. до начала 1950-х годов. Это – исповедь непримиримого борца с самодержавием, «рядового ленинской гвардии», подпольщика, тюремного сидельца и политического ссыльного. В то же время читатель из первых уст узнает о настроениях в действующей армии и в Петрограде в 1917 г., как и в какой обстановке в российской провинции в 1918 г. создавались и действовали красная гвардия, органы ЧК, а затем и подразделения РККА, что в 1920-е годы представлял собой местный советский аппарат, как он понимал и проводил правительственный курс применительно к Русской православной церкви, к «нэпманам», позже – к крестьянам-середнякам и сельским «богатеям»-кулакам, об атмосфере в правящей партии в годы «большого террора», о повседневной жизни российской и советской глубинки.Книга, выход которой в свет приурочен к 110-й годовщине первой русской революции, предназначена для специалистов-историков, а также всех, кто интересуется историей России XX в.

Е. Бурденков , Евгений Александрович Бурденков

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы

Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события. Автор стремился определить первенство одного из двух главных направлений во внешней политике Советской России: борьбу за создание благоприятных международных условий для развития государства и содействие мировому революционному процессу; исследовать поиск руководителями страны возможностей для ее геополитического утверждения.

Нина Евгеньевна Быстрова

История
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)

В монографии рассмотрены прогнозы видных представителей эмигрантской историографии (Г. П. Федотова, Ф. А. Степуна, В. А. Маклакова, Б. А. Бахметева, Н. С. Тимашева и др.) относительно преобразований политической, экономической, культурной и религиозной жизни постбольшевистской России. Примененный автором личностный подход позволяет выявить индивидуальные черты изучаемого мыслителя, определить атмосферу, в которой формировались его научные взгляды и проходила их эволюция. В книге раскрыто отношение ученых зарубежья к проблемам Советской России, к методам и формам будущих преобразований. Многие прогнозы и прозрения эмигрантских мыслителей актуальны и для современной России.

Маргарита Георгиевна Вандалковская

История

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука