Читаем Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв. полностью

Между Россией и государствами Средней Азии активно развивались экономические связи. Среднеазиатские товары в России облагались 10 % налогом от стоимости товара. Торговый баланс с Россией был в пользу ханств. Разрешалась среднеазиатским купцам торговля меновая и в долгосрочный кредит. Англичане предпочитали оплату своих товаров наличными, что было невыгодным, в частности для Бухары, вывозившей собственную продукцию в Россию. Хива и Коканд также имели выгоды в торговле с Россией[86].

Остановимся на географическом и историческом экскурсе Каракалпакии, начиная с XVIII в. Каракалпаки принимали участие в событиях, происходивших в Хивинском ханстве, казахских жузах, Приуралье, Нижнем Поволжье.

Основной территорией проживания каракалпаков в XVIII в. были дельта Сырдарьи и присырдарьинские районы. Каракалпаки торговали с Хивой, Бухарой, казахскими жузами, Россией.

Часть каракалпаков проживала на землях казахов, узбеков, платило подати, несла службу в казахских войсках.

Каракалпаки сложились как народность, делившуюся на племена и роды: конграт, кият, ктай, кыпчак, кенегес, мангыт, митан.

У каракалпаков в XVIII – начале XIX в. не было своего ханского правления. Периодически каракалпаками управляли казахские ханы и султаны. В грамотах российского правительства к каракалпакам обращались не только к казахским ханам, султанам, но и каракалпакским бекам, батырам, родовой старшине. С каракалпакской родоплеменной знатью было связано и мусульманское духовенство – ходжи, шейхи, ахуны.

Во второй половине XVIII в. закончилась зависимость каракалпаков от казахов[87].

В 20-х гг. XVIII в. джунгары напали на казахов и каракалпаков, кочевавших в районе среднего течения Сырдарьи, Туркестана и присырдарьинских городов. Часть каракалпаков ушла вглубь Средней Азии и на северо-запад, в Россию, где вступила в борьбу за пастбища с российскими подданными – калмыками, которых оттеснили с Урала и Эмбы на правый берег Волги[88]. Каракалпаки разделились на верхних и нижних. Верхние каракалпаки поселились в верховьях Сырдарьи и у Ташкента. Нижние каракалпаки поселились в дельте Сырдарьи и на побережье Аральского моря, во владениях хана Младшего казахского жуза Абулхайра. Младший жуз не мог самостоятельно изгнать джунгар, надеялся на помощь со стороны России и в 1731 г. принял российское подданство.

Каракалпаки при Петре I обратились в 1722 г. с просьбой принять их в российское подданство. В 1731 г. каракалпаки участвовали в присяге казахов на верность России.

В 1742 г. часть свободных каракалпаков направила посольство в Оренбург, а в 1743 г. – в Петербург, где они были приняты в российское подданство. Не принявшие подданство каракалпаки подвергались набегам на их аулы российского подданного хана Абульхара, отгонявших скот, бравших в плен людей, не пускавших их для торговли в Оренбурге.

Конфликты с казахами вынуждали каракалпаков уходить на юго-запад, к хивинским границам. Каракалпаки обосновались в низовьях Жанадарьи. Этот район в XVIII в. получил название «Каракалпакского владения». А земли в районе Сырдарьи, освоили казахи.

Одновременно стали обостряться отношения каракалпаков с Хивинским ханством. В 1743 г. каракалпаки левобережной части дельты Амударьи мирно перешли в подданство Хивы. В то же время жанадарьинские каракалпаки не признавали власть хивинских ханов. Они были соседями отложившегося от Хивы Аральского владения, населенного узбеками-аральцами, против которых хивинские ханы посылали войска.

В 1811 г. хивинский хан Мухаммед-Рахим одержал победу над каракалпаками и переселил их с Жаныдарьи на берег Аральского моря и в бассейн протока Кегейли.

Постепенно, каракалпаки – подданные Хивинского ханства, были включены в его политическую и экономическую жизнь. За земли, отведенные каракалпакам в Хивинском ханстве, они платили высокие налоги и выполняли различные повинности. Значительная часть каракалпаков занималась земледелием, используя свой ирригационный и мелиоративный опыт. Часть населения занималась скотоводством и рыболовством.

В середине XIX в. административный центр каракалпаков – Чимбай стал важным торговым пунктом, связанным водным путем с городами и селениями Хивинского ханства и крепостями российской Сырдарьинской линии.

У каракалпаков сохранялось деление на племена и роды. Роды ктай, кыпчак, мангыт, кенегес составляли объединение (арыс) «онторт-уруг». Второй арыс «конграт» делился на две части: шуллук и жаунгыр. В шулук входило 8 родов: ашамайлы, колдаулы, костамгалы, балгалы, кандекли, кара-мойын, кият, мюйтен. Жаунгыр был крупным объединением[89]. Земля, закрепленная за племенами, распределялась между родами. Оросительные каналы имели название родов – Аралбай-жаб, Кият-жаб.

В основе административного устройства было положено родоплеменное деление каракалпаков.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Russica

Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова
Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова

Иван Петрович Павлов (1889–1959) принадлежал к почти забытой ныне когорте старых большевиков. Его воспоминания охватывают период с конца ХГХ в. до начала 1950-х годов. Это – исповедь непримиримого борца с самодержавием, «рядового ленинской гвардии», подпольщика, тюремного сидельца и политического ссыльного. В то же время читатель из первых уст узнает о настроениях в действующей армии и в Петрограде в 1917 г., как и в какой обстановке в российской провинции в 1918 г. создавались и действовали красная гвардия, органы ЧК, а затем и подразделения РККА, что в 1920-е годы представлял собой местный советский аппарат, как он понимал и проводил правительственный курс применительно к Русской православной церкви, к «нэпманам», позже – к крестьянам-середнякам и сельским «богатеям»-кулакам, об атмосфере в правящей партии в годы «большого террора», о повседневной жизни российской и советской глубинки.Книга, выход которой в свет приурочен к 110-й годовщине первой русской революции, предназначена для специалистов-историков, а также всех, кто интересуется историей России XX в.

Е. Бурденков , Евгений Александрович Бурденков

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы

Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события. Автор стремился определить первенство одного из двух главных направлений во внешней политике Советской России: борьбу за создание благоприятных международных условий для развития государства и содействие мировому революционному процессу; исследовать поиск руководителями страны возможностей для ее геополитического утверждения.

Нина Евгеньевна Быстрова

История
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)

В монографии рассмотрены прогнозы видных представителей эмигрантской историографии (Г. П. Федотова, Ф. А. Степуна, В. А. Маклакова, Б. А. Бахметева, Н. С. Тимашева и др.) относительно преобразований политической, экономической, культурной и религиозной жизни постбольшевистской России. Примененный автором личностный подход позволяет выявить индивидуальные черты изучаемого мыслителя, определить атмосферу, в которой формировались его научные взгляды и проходила их эволюция. В книге раскрыто отношение ученых зарубежья к проблемам Советской России, к методам и формам будущих преобразований. Многие прогнозы и прозрения эмигрантских мыслителей актуальны и для современной России.

Маргарита Георгиевна Вандалковская

История

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука