Читаем Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв. полностью

Российский отряд возвращался от Геок-Тепе в Ахал-Текинский оазис. Был в пути атакован текинцами под Беурме. В Бенд-Есене, на перевале через Копет-Даг, получили известие о гибели генерал-адъютанта Лазарева[304].

Денгли-Тепе – имел форму четырехугольника, окружен был двумя рвами, наполненными водой. Под бруствером были устроены помещения для людей. Позади брустверов были установлены в 6 рядов кибитки, наполненные землей, а позади кибиток – вновь ров и бруствер. Среди кибиток выкопаны глубокие ямы. Были построены блиндажи для укрытия от огня. Защищали Денгли-Тепе 15 тыс. текинцев, здесь собралось население всего оазиса. В записях российских очевидцев: «Наэлектризованная своими ишанами, эта масса текинцев оказала действительно невероятное сопротивление, вполне достойное лучших европейских армий. Доказательством же тому, что отряд сделал все возможное, служит процент потери с нашей стороны, превышающий 25 %»[305]. Было отмечено также, что туркменский аул был укреплен образцово, по всем правилам новейшей фортификации.

Текинцам оказывали помощь киргизы и казахи Хивинского ханства. Об этом сохранилось сообщение киргиза 2-го аула Темир-Ургенчской волости Рысмухаммеда Кутлубулатова начальнику Эмбенского уезда 10 января 1880 г. Киргизы и казахи – 100 человек вступали в отряды туркмен в районе г. Кунграда[306]. Кроме того, он сообщил, что набран отряд в 100 киргизов для помощи текинцам и все это делается по соглашению с хивинским ханом[307].

22 января 1880 г. по указанию Кавказского наместника подготовлена Записка «О предстоящих военных действиях» для военного министра, автор не указан. После заключения Сан-Стефанского договора, рекомендовалось обратить особое внимание на Среднюю Азию, усилить давление на Англию в Афганистане и Иране. Именно с этой целью в 1878 г. из Туркестана и Закаспийского края в Афганистан было направлено три российских отряда. Но мирный исход Берлинского конгресса побудил российское правительство их возвратить. Тем не менее движение отрядов к Афганистану и дипломатические переговоры с афганским эмиром, привели к разрыву между Афганистаном и Англией и занятию в конце 1878 г. англичанами Кабула и Кандагара. В ответ российская сторона начала подготовку к военным действиям в Ахал-Текинском оазисе. Предполагалось, что Англия имеет виды на Герат, но под протекторатом Персии. Однако слабые позиции последней в Хорасане и Сеистане, могли привести к тому, что беспорядки в Герате, могли заставить Англию взять управление им в свои руки.

Между Гератом и землями туркмен не было поселений. Российская сторона предполагала, что англичане начнут снабжать туркмен-текинцев Ахала и Мерва оружием и укрепят свое влияние в Афганском Туркестане, займут Герат, что ослабит позиции России в Средней Азии, повлечет за собой необходимость усиления российских войск в Туркестане и занятие ими Бухары и Хивы.

В записке военному министру предлагалось, «чтобы наша граница пролегала по водоразделу Гиндукуша и Паропамизанского хребта и по гребню Копет-Дага, то есть чтобы все реки и ручьи, текущие с названных горных хребтов к северу и западу со всеми притоками Амударьи, принадлежали нам. Такая граница наша будет вместе и научной и стратегической; тогда мы будем географически отделены от английских владений… Занятием всего Ахал-Текинского оазиса, так как этим мы приобретаем уже часть указанной границы по хребтам Кюрен-Даг и Копет-Даг»[308].

Было признано необходимым строительство железной дороги от Красноводска до Кизил-Арвата для перевозки продовольствия и военных грузов. Это давало возможность уменьшить численность войск на операционной линии Чекишляр-Чат-Дуз-Олум[309].

Была создана в 1880 г. морская часть войск Ахал-Текинской экспедиции, которую возглавил капитан 2-го ранга С. О. Макаров, в будущем выдающийся русский флотоводец. Она включала паровые катера, 10 нижних чинов Ширванского батальона, 10 казаков, 10 милиционеров из туркмен, 1 фельдшера и офицера[310].

13 мая 1880 г. из Петро-Александровска был направлен отряд для прикрытия от набегов туркмен, казахов, подданных России, кочевавших на Мангышлаке и Усть-Урте[311].

В июне 1880 г. в нападениях на российские отряды принимали участие туркмены гёклены у Текенджика, Дуз-Олума и Чекишляра и туркмены из местности Нухур[312].

В июне 1880 г. генерал М. Д. Скобелев из Петербурга направился в Тифлис, а затем в Петровск. Отсюда на пароходе он проследовал в Александровский форт, Красноводск и Чекишляр. Без сопротивления были заняты Кизил-Арват, Ходжам-Кала. Здесь отряд из 15 казаков был атакован конницей текинцев в несколько сот человек.

Генерал М. Д. Скобелев для строительства железной дороги от Михайловского залива на Каспии к Кизил-Арвату направил партию с инженерами и топографами[313].

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Russica

Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова
Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова

Иван Петрович Павлов (1889–1959) принадлежал к почти забытой ныне когорте старых большевиков. Его воспоминания охватывают период с конца ХГХ в. до начала 1950-х годов. Это – исповедь непримиримого борца с самодержавием, «рядового ленинской гвардии», подпольщика, тюремного сидельца и политического ссыльного. В то же время читатель из первых уст узнает о настроениях в действующей армии и в Петрограде в 1917 г., как и в какой обстановке в российской провинции в 1918 г. создавались и действовали красная гвардия, органы ЧК, а затем и подразделения РККА, что в 1920-е годы представлял собой местный советский аппарат, как он понимал и проводил правительственный курс применительно к Русской православной церкви, к «нэпманам», позже – к крестьянам-середнякам и сельским «богатеям»-кулакам, об атмосфере в правящей партии в годы «большого террора», о повседневной жизни российской и советской глубинки.Книга, выход которой в свет приурочен к 110-й годовщине первой русской революции, предназначена для специалистов-историков, а также всех, кто интересуется историей России XX в.

Е. Бурденков , Евгений Александрович Бурденков

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы

Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события. Автор стремился определить первенство одного из двух главных направлений во внешней политике Советской России: борьбу за создание благоприятных международных условий для развития государства и содействие мировому революционному процессу; исследовать поиск руководителями страны возможностей для ее геополитического утверждения.

Нина Евгеньевна Быстрова

История
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)

В монографии рассмотрены прогнозы видных представителей эмигрантской историографии (Г. П. Федотова, Ф. А. Степуна, В. А. Маклакова, Б. А. Бахметева, Н. С. Тимашева и др.) относительно преобразований политической, экономической, культурной и религиозной жизни постбольшевистской России. Примененный автором личностный подход позволяет выявить индивидуальные черты изучаемого мыслителя, определить атмосферу, в которой формировались его научные взгляды и проходила их эволюция. В книге раскрыто отношение ученых зарубежья к проблемам Советской России, к методам и формам будущих преобразований. Многие прогнозы и прозрения эмигрантских мыслителей актуальны и для современной России.

Маргарита Георгиевна Вандалковская

История

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука