Читаем Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв. полностью

2 ноября 1860 г. был подписан Пекинский дополнительный договор о русско-китайской границе, где в статье 2-й была определена: «Граничная черта на западе, доселе неопределенная, отныне должна проходить, следуя направлению гор, течению больших рек и линии ныне существующих китайских пикетов, от последнего маяка, называемого Шабиндабага, поставленного в 1728 году… по заключению Кяхтинского договора, – на юго-запад до озера Цзайсан (Зайсан. – Н. Б.), а оттуда до гор, проходящих южнее озера Иссык-Куль и называемых Тэнгеришань или Киргизнын Алатау, иначе Тяньшаньнавлу (южные отроги небесных гор), и сими горами до Кокандских владений»[485].

Требовалось обозначить российско-китайскую границу на местности. В мае 1861 г. полномочные комиссары от Китая обратились к генерал-губернатору Западной Сибири А. Н. Дюгамелю с просьбой прислать российских уполномоченных в Чугучак.

Особый комитет в Петербурге принял решение о посылке уполномоченных в Чугучак, по разграничению с Синьцзяном. Группу возглавил обер-квартирмейстер корпусного штаба в Омске полковник И. Ф. Бабков, а его помощником был назначен капитан И. Андреев. Дополнительно были утверждены: вторым комиссаром – военный геодезист капитан А. Ф. Голубев; третьим комиссаром – российский генеральный консул в Кульдже И. И. Захаров и управляющим делами комиссии – астроном К. В. Струве. В переговорах участвовал К. А. Скачков.

Уполномоченными от Китая были: командующий левым крылом И. Мин; помощник корпусного командира Мин Сюй; сановник Хабцисянь и бригадный командир Болгосу[486].

Весной 1862 г. уполномоченные с российской стороны во главе с И. Ф. Бабковым провели дополнительные топографические съемки (в масштабе 2 версты в дюйме). Топограф Т. Ф. Нифантьев провел съемку на местности от северных отрогов Алатавских гор до Тарбагатайского хребта[487].

Группа во главе с полковником И. Ф. Бабковым, топографами Лошаковым, капитаном Ларионовым и подпоручиком Стрельниковым провела съемку южного берега озера Зайсан и реки Черный Иртыш[488].

По материалам двух вышеназванных съемок была подготовлена «Отчетная карта топографической съемки части западной русско-китайской границы», заключающей 20678 кв. верст и снятой инструментально под руководством обер-квартирмейстера Отдельного сибирского корпуса Генерального штаба полковника И. Ф. Бабкова, корпуса топографов поручиком Т. Ф. Нифантьевым и подпоручиком Стрельниковым с топографами 2-го класса Размазиным, Антипиным, Лошаковым и Ларионовым в 1862 году, в масштабе 5 верст в дюйме (1:210000)[489].

А. В. Постников подчеркивает важное значение двухверстных полевых брульенов и отчетной пятиверстной карты, где показаны все китайские посты и пикеты, «дороги пикетные, караванные и кочевые», а также «фермы китайцев», «могилы киргизские», «золотые прииски» и «каменноугольные копи», считая что «правильность передачи ориентировки и взаимного расположения объектов в пределах одного листа достигалась тем, что топографы команды Бабкова развивали местную геометрическую триангуляцию с точным измерением базиса и последующим построением сети на мензульном планшете; на полевых брульенах сохранились изображения базисов и направлений графической триангуляции… Конечно, не имея отчетных материалов съемок и полевых журналов, мы не можем установить, по каким конкретно дорогам прокладывались инструментальные ходы, но не исключено, что, учитывая важность поставленной задачи и исходя из общих требований действовавших тогда инструкций, ходы пролегали по большинству из нанесенных на планшеты дорог… и вполне достоверны, то есть они бесспорно существовали на местности в момент съемки… эти объекты могут быть перенесены на современные топографические карты (и местность) по мало изменившимся со времени съемки контурам, надежно отождествляемым на картах Бабкова и современной местности. Перенесение по координатам в данном случае по сути дела невозможно из-за недостаточной точности определения географических координат из астрономических наблюдений в то время»[490].

Оставались белые пятна в географии и картографии земель от Зайсана до южных районов Прииссыкулья. Кокандское ханство, располагавшееся к югу, еще не было изучено.

Во время переговоров по разграничению в Чугучаке летом 1862 г. китайская сторона стала настаивать на снятии различий между постоянными и временными цинскими пикетами и признании постоянными все разъезды и караулы военных китайских отрядов в Семиречье – до Лепсинска и Аягуза включительно.

В воспоминанях И. Ф. Бабкова дано разъснение возникших сложностей в российско-китайских переговорах: «…обозначение границы по линии постоянных китайских пикетов имело для нас особенно важное значение… в том отношении, что при соблюдении этого условия в местности, сопредельной с оз. Зайсан, где постоянные пикеты от Тарбагатайского хребта следовали по прямой линии на север к пикету Манитулгатул-хан и далее к Чингистаю, к владению России должны были отойти богатый Курчумский и Зайсанский край с оз. Зайсан и низовьями реки Черный Иртыш»[491].

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Russica

Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова
Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова

Иван Петрович Павлов (1889–1959) принадлежал к почти забытой ныне когорте старых большевиков. Его воспоминания охватывают период с конца ХГХ в. до начала 1950-х годов. Это – исповедь непримиримого борца с самодержавием, «рядового ленинской гвардии», подпольщика, тюремного сидельца и политического ссыльного. В то же время читатель из первых уст узнает о настроениях в действующей армии и в Петрограде в 1917 г., как и в какой обстановке в российской провинции в 1918 г. создавались и действовали красная гвардия, органы ЧК, а затем и подразделения РККА, что в 1920-е годы представлял собой местный советский аппарат, как он понимал и проводил правительственный курс применительно к Русской православной церкви, к «нэпманам», позже – к крестьянам-середнякам и сельским «богатеям»-кулакам, об атмосфере в правящей партии в годы «большого террора», о повседневной жизни российской и советской глубинки.Книга, выход которой в свет приурочен к 110-й годовщине первой русской революции, предназначена для специалистов-историков, а также всех, кто интересуется историей России XX в.

Е. Бурденков , Евгений Александрович Бурденков

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы

Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события. Автор стремился определить первенство одного из двух главных направлений во внешней политике Советской России: борьбу за создание благоприятных международных условий для развития государства и содействие мировому революционному процессу; исследовать поиск руководителями страны возможностей для ее геополитического утверждения.

Нина Евгеньевна Быстрова

История
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)

В монографии рассмотрены прогнозы видных представителей эмигрантской историографии (Г. П. Федотова, Ф. А. Степуна, В. А. Маклакова, Б. А. Бахметева, Н. С. Тимашева и др.) относительно преобразований политической, экономической, культурной и религиозной жизни постбольшевистской России. Примененный автором личностный подход позволяет выявить индивидуальные черты изучаемого мыслителя, определить атмосферу, в которой формировались его научные взгляды и проходила их эволюция. В книге раскрыто отношение ученых зарубежья к проблемам Советской России, к методам и формам будущих преобразований. Многие прогнозы и прозрения эмигрантских мыслителей актуальны и для современной России.

Маргарита Георгиевна Вандалковская

История

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука