Притчи дедушки Бывалого

Ну, мужик, то есть субъект № 1, во вкус вошел. Если все фокусы кратко изложить, то книга получилась бы такая толстая, что нынешние читатели ее никогда бы не одолели. А уж сколько кумушки-соседки наболтали, сидя на «дискуссионных» скамеечках перед подъездом! Полное собрание Льва Толстого показалось бы записной книжкой.

Однако, кошка, которая жила-поживала у субъектов № 1 и № 2, вдруг окотилась. С кошками такое случается. Муж-субъект № 1 заявил, что топить котят — это не по-европейски. Трех кошечек пристроил, а кота, то есть представителя семейства кошачьих № 1, никто к своим домашним тапочкам подпустить желания не изъявил. Остался этот кошачий субъект № 1 невостребованным. Муж-супруг-субъект долго возмущался подобным проявлениям сексизма, мол, это противоречит европейским принципам, а сделать ничего не смог.

А жена-субъект № 2, в свою очередь, настояла, чтобы духа от этого кота в квартире не было. Мужик не поддался давлению заставить его европейскую натуру поступить с котенком в рамках азиатской жестокости. Сделал для него будку шикарную, утепленную, с электроподогревом и поставил во дворе под своим окошком. Кормил кота, поил, гладил. Иногда рассуждал с ним об отставании субъектов № 2 в понимании европейской утонченности.

Кошачий субъект № 1 будкой своей был очень доволен, а уж свободой гулять просто наслаждался. Ел много, спал много, с детьми играл, с собаками дрался. С другими котами и кошками общался, сколько хотел. В общем, жил в кошачьем раю.

Как-то жена-субъект № 2 говорит субъекту № 1, что кот растолстел, что кормить его надо поменьше, потому как дети во дворе ему тоже всякие вкусности выносят, угощают. Хоть и не любила она котов, но женское сострадание, не укладывающееся в европейское гендерное равенство, у нее оставалось.

Муж-субъект № 1 подвох в этой заботе усмотрел. Стал кота еще лучше кормить, да и аппетит у того рос изо дня в день.

И вдруг… Вышел наш европеизированный супруг-субъект № 1 рано утром кота покормить. А тот лежит на пороге своей люксовой будки и кормит пятерых крошечных котят пока непонятной субъектности. Молоком кормит. Своим. Не из бутылочки.

Подходит к остолбеневшему мужику-субъекту № 1 тетушка Фрося и говорит: «Доигрался со своим европейским гендерным равенством. Вот и родил твой Васька (так кота во дворе все звали). Как теперь котяток раздавать будешь? Узнают ведь люди, что кот их родил, побоятся, как бы и к ним твое европейское воспитание не проникло».

Очнулся от столбняка бывший субъект № 1 уже совсем другим человеком. Про европейские выдумки напрочь забыл, выветрил их из головы. И решил начать борьбу с нечистой силою. Но это уже тема совсем другой притчи.

СТРАДАНИЯ СТАРОГО ВЕРТЕРА

Жил-поживал в благословенной Мемеции человек по фамилии Вертер. Добропорядочно жил, дисциплинированно, как и живут, почитай, все мемцы. Работал аккуратно, исполнял все в срок, качественно. Одно мешало — фамилия.

Пока молодым был, то обязательно, если задумывался о чем-нибудь или просто настроение было не очень, слышал: «Посмотрите на страдания юного Вертера!». Стал постарше — стали говорить: «Ну, ты уже немолодой Вертер! Прекрати хмуриться! Давай улыбайся!»

В общем, хоть и привык, а осадочек жизнь портил.

С годами он стал подлинным профессионалом. И это принесло свои плоды — дорос он до должности заместителя генерального директора по кадрам.

Жил-служил Вертер, да и дожился-дослужился. К пенсии возраст подкатывал. Все бы и ничего, но подул ветер перемен. Мемеция вошла в Объединение Посткапиталистических Государств (ОПГ).

И пошло-поехало. Новые законы, правила, инструкции, понятия. Поначалу Вертер справлялся, успевал перестроиться сам и свою работу перестраивал вовремя. Но оказалось, что это были всего лишь цветочки. Появились ягодки — смотрящие от ОПГ. И сразу же Вертеру указали на отсталость и нежелание следовать новым веяниям. Обвинили Вертера в сексизме. Он-то уже про секс давно забыл и потому очень удивился.

Дело в том, что в анкетах рабочих и служащих была графа, в которой требовалось указывать пол. Гендерную принадлежность по-современному.

Потребовали эту графу убрать. Якобы, нет и не должно быть деления людей по половому признаку!

Недолго удивлялся Вертер такому требованию. Привел анкеты в соответствие. Всего и делов-то — убрать одну строчку. Думал, что поживет опять спокойно до уже недалекой пенсии. Ан нет!

Очередные смотрящие указали на то, что руководство завода демонстрирует ярко выраженный сексизм, так как женщины получают зарплату меньше мужчин. Сослался Вертер на то, что выполнил требование предыдущей группы смотрящих от ОПГ, и удалил «гендерную» графу из анкет кадрового состава. Поэтому и контролировать, какого пола рабочий или служащий получает зарплату больше или меньше нельзя, если только опять не вернуть графу о гендерной принадлежности.

Смотрящие не снизошли до дискуссии, а просто пообещали крупные неприятности, если ситуацию не исправят в кратчайшие сроки.