Если проблема не только и не столько в том, как
Теоретически я принадлежу к целевой аудитории, к которой обращается Гэллоп. Я – женщина, вступившая во взрослую жизнь на рубеже нового тысячелетия, и имею некоторый опыт общения с молодыми мужчинами, выросшими в атмосфере, где, как говорит Синди, доступ к порно был легким, а сексуального образования не хватало. В то самое время, когда Гэллоп проводила свои «полевые исследования» и анализировала, как ведут себя в постели двадцатилетние ребята, чтобы потом рассказать об этом на подмостках TED, у меня тоже было много эротических приключений с мужчинами примерно того же возраста. Однако мой опыт совсем не похож на то, что она описывает: я не заметила, чтобы женский оргазм воспринимался как нечто вторичное по отношению к мужскому; что минет горячо приветствуется, а куннилингус табуируется.
Во всяком случае, техники и подходы к сексу, которые описывает Гэллоп как повсеместно распространенные, диаметрально противоположны тому, с чем довелось столкнуться мне примерно в тот же период и в той же демографической группе. Она говорила о том, что современные любовники думают только о своем пенисе, а об оргазме партнерши не заботятся, и это резко отличается от того, как вели себя мужчины, когда она была молода. Мне же не раз попадались партнеры, зацикливавшиеся на моем оргазме и всеми возможными средствами (прежде всего якобы табуированным куннилингусом) пытавшиеся довести меня до экстаза. Неужели это были те немногие, кому удалось избежать влияния порнографии? Неужели все они выросли в сексуально просвещенной среде, которая научила их скептически относиться к стереотипам, внушаемым нам индустрией для взрослых? Маловероятно. Скорее уж их сознание оказалось в плену другой установки, заданной бестселлером 2004 года «Она финиширует первой» (
= Есть женщины, которые не хотят, чтобы их оргазм был центральным событием в сексе
Если вам близко мнение Синди Гэллоп, то книга Кернера тоже покажется для вас глотком свежего воздуха. Она стала откровением для очень многих.
У меня дебютная работа Кернера не вызвала такого бурного восторга. Честно говоря, она вообще мне не понравилась. Однако у автора безусловно были благие намерения. Его книга не слишком способствовала освобождению женщин от комплексов или совершенствованию навыков гетеросексуальных мужчин в интимной сфере, но положила начало созданию новой парадигмы. Представление о том, каким «должен быть» секс, постепенно меняется. При этом Хизер Коринна формулирует свои претензии к изданию так: «Женщинам немного пользы от того, что некий мужчина без обиняков рассказал в своей книге (прямо в заголовке), какой секс, по его мнению, хорош для них. Все в этом сочинении, начиная с нелепой обложки, как раз лишает женщину права выбора. Получается, автор диктует представителям обоих полов, что правильно, а что – нет».
= В какой-то момент получила популярность идея, будто все женщины мечтают о куннилингусе
Кто в итоге остался не у дел? Те женщины, которые (по любым причинам) не хотят, чтобы их оргазм был центральным событием в сексе. Или те, кто просто не могут достичь оргазма. А также те, кому не нравится оральный секс. Или те, кому он приятен, но бури эмоций не вызывает. Есть также немало дам, которым просто неприятна клиторальная стимуляция; есть любительницы получать оргазм уже после мужчины или те, кому важен сам момент пенетрации (в то время как Кернер наставляет своих последователей: «всему свое место и время – проникновение должно происходить уже после первого оргазма женщины») (30).