Признание разведчика

Такова историческая действительность. Разве можно было не принимать ее в расчет при определении степени виновности американских антифашистов Юлиуса Розенберга и Мортона Собелла? Ведь британский суд учел это обстоятельство при определении меры наказания Клауса Фукса, материалы которого, переданные советской разведке, ускорили процесс создания нашей первой атомной бомбы. Американский же судья Кауфман в своей наказе присяжным представил подсудимых в качестве самых опасных врагов, когда-либо бывших у США. Эта подтасовка сыграла роковую роль при вынесении присяжными своего вердикта и объявлении жестоких приговоров Розенбергам и Собеллу. Миллионы здравомыслящих людей во всем мире не могли скрыть гнева и возмущения.

Процесс, который, судя по первоначальным расчетом, должен был продлиться несколько месяцев, занял всего 14 дней. Выслушав наказ судьи Кауфмана, присяжные утром 28 марта удалились в специальный зал, где после тщательного обсуждения должны были вынести вердикт. Членам жюри не хватало восьмичасового заседания, чтобы прийти к единогласному решению. Переночевав в здании суда, они утром возобновили свою работу. В 11 утра староста присяжных зачитал дипломатичную формулировку вердикта о том, что Юлиус и Этель Розенберг и Мортон Собелл единогласно признаны виновными согласно предъявленному обвинению.

Обращает на себя внимание о, что в зачитанном тексте вердикта не уточнялось, в чем конкретно жюри признало виновными подсудимых. В нем отсутствовала формулировка судьи Кауфмана «обвиняемые украли секреты атомной бомбы США». Видимо, не всех членов жюри удалось убедить в том, что обвиняемые «похитили атомные секреты США». После вынесения вердикта в судебном процессе был объявлен недельный перерыв.

Неделя прошла в напряженном ожидании решения. Закон о шпионаже 1917 г., на основании которого были осуждены Розенберги и Собелл, предусматривал максимальное наказание — 20 лет тюремного заключения, за исключением военного времени, для которого предусматривалась смертная казнь или тюремное заключение сроком до 30 лет за шпионаж в пользу врага. Однако за все годы существования этого закона смертный приговор не выносился ни разу. Характерно, что осужденные за государственную измену — шпионаж в пользу фашистской Германии и Японии — приговаривались к 10 годам тюремного заключения. А здесь речь шла о работе в пользу СССР — союзника США по антигитлеровской коалиции!

Я хорошо помню, что в 1942-43 гг. ФБР арестовало с поличным группы в 20 и 30 фашистских агентов из числа американцев. Эти нелегальные вражеские резидентуры не только выкрали у США новейшие секретные разработки в области авиации, военно-морского флота, прицелов точного бомбометания и тому подобное, но и совершали диверсии: по их наводкам фашистские подводные лодки уничтожали американские торговые суда у берегов США, неся гибель многим американцам. Помню, как подожгли новейшее французское быстроходное судно «Нормандия», стоявшее на Гудзоне: на зрелище пожара ходил смотреть весь Нью-Йорк. Иногда зарева пожаров горевших судов можно было наблюдать из различных районов Нью-Йорка. Немецкая агентура даже планировала убийство президента США Ф. Д. Рузвельта. О деятельности одной из этих групп фашистской агентуры при содействии ФБР даже был создан полнометражный фильм «Дом на 92-й стрит», демонстрировавшийся на широком экране. Но ни один из представших перед судом фашистских агентов не был приговорен к смертной казни.

Однако наши надежды не оправдались. Как стало известно из опубликованных уже позднее материалов, судья Кауфман и обвинитель Сейпол использовали неделю, прошедшую между вердиктом присяжных и вынесением приговора, для консультаций с президентом Трумэном и Генеральным прокурором Браунеллом, во время которых был окончательно согласован сценарий наказания подсудимых. Несмотря на то, что ФБР, как позднее показал Ламфиер, выступало против смертной казни Этель, Юлиуса и Этель Розенберг приговорили к смерти, а Мортона Собелла — к 30 годам заключения. Были также одобрены тексты выступлений Сейпола и Кауфмана в суде.

6. Судебный приговор

После недельного перерыва наступил день вынесения судебного приговора. 5 апреля защита выступила с предложением приостановить дело, ссылаясь на то, что в ходе судебного процесса были допущены нарушения процессуальных норм и конституционных гарантий правосудия. Однако предложения защитников без промедления отвел судья Кауфман.

Первым на заключительной сессии выступил обвинитель Сейпол. Почти с самого начала он выдвинул главный тезис своего обвинения против Розенбергов, заявив, что война в Корее началась с подстрекательства СССР, обладавшего к тому времени своей атомной бомбой. Приписав гибель американских солдат в Корее предательству Розенбергов, он потребовал им смертной казни. Развивая этот тезис, Сейпол договорился до того, что Розенберги, возможно, поставили под угрозу жизнь и свободу целого поколения.