Призраки истории

Это, в принципе, характерно для розенкрейцеровских изделий. Уже потом, через сотни лет, этот принцип стали широко использовать в военной промышленности. «Ликвидаторами» оснащались секретные радиолокаторы, вычислительные комплексы, инфракрасные прицелы и т. д. Первые «катюши» тоже имели самоликвидаторы. Но этой идее, как минимум, сотни лет.

Порой приходится слышать, что если бы "Красный Лев" дошёл бы до нашего времени, — повторить его было бы не слишком трудным делом. Полагаю, что тот, кто действительно так думает, жестоко ошибается.

Передо мной интереснейшая книга доктора юридических наук, генерал-майора А.Гурова "Тайна красной ртути". Нет-нет, дорогой читатель! Не тайна "Красного Льва".

А "всего лишь" — "красной ртути".

Откровенно говоря, я даже не сравниваю между собой эти две субстанции. А, впрочем, почему бы и нет? Не по свойствам, конечно же, не по стоимости даже, поскольку в этом смысле они несравнимы. А тогда из-за чего, по какому признаку? Что такое вообще эта самая "красная ртуть"? Тут и оказывается, что она, как-бы "едина во многих лицах". Как предмет купли-продажи, "красная ртуть" — куда как лакома! Стоимость одного килограмма — порядка 500 тысяч долларов и выше. Куда — золоту. Куда — платине.

Но вся штука заключается в том, что "красной ртути", оказывается, не существует. Вот мнение академика Ю.Буслаева, которое датировано 18.02.92 года: " т. н. "красная ртуть"… противоречит известным физико-химическим основам…" И тут же предложение тогдашнего зам. министра экономики России на имя Е.Гайдара по налаживанию экспорта "красной ртути".

Следует целый ряд секретных и совершенно секретных писем, где некие организации отстаивают за собой право на экспорт этого несуществующего продукта. Вопрос быстро поднимается до уровня президента России.

Оказалось, что ещё в 1990–1991 гг. этот вопрос курировало и ГРУ, и 6-е управление КГБ СССР вместе взятые. Но вот следует официальное заключение профессора физики МГУ Брандта о сомнительной вероятности существования этого соединения. Но в самом конце «Заключения» имеется такая приписка: "…может быть основано только на какой-то новой, неизвестной в настоящее время технологии". Некто неизвестный докладывает 27.03.92 года Е.Гайдару:

По заключению специалистов, получение "красной ртути" любыми имеющимися химическими или физическими способами не возможно. Продукт в природе не существует."

Следует указ президента России о запрещении оформления квот и лицензий, на производство и экспорт "красной ртути".

Наконец 29.04.92 года следует справка директора ИГЕМ РАН Н.Лаверова, имеющая крайне неопределённый характер. Скандал разгорелся.

Документы, справки, лицензии, международные договоры. Концерн «Промэкология» сообщает, что имеет "красную ртуть" в количестве около 100 кг. Снова академик Лаверов требует получения новых образцов для анализа, прежде чем дать своё новое заключение.

Вот мнение академика-секретаря отделения физико-химии РАН Ю.Буслаева:

"…Так что такого вещества в природе нет". Специалистов смущал необычайно большая удельная масса сложного соединения, именуемого "красной ртутью" — 20,2. Это в то самое время, как чистая ртуть имеет этот параметр на уровне 13.

И вдруг в присутствии директора службы внешней разведки Примакова и прочих высоких лиц на специально организованной пресс-конференции было официально заявлено:

"Учёные из РАН утверждают, что таковой не имеется в природе…" А сделки с ней служат просто одним из способов для отмывания "грязных денег" и т. п…

После всего этого появляется докладная Примакова от 24 марта 1994 года за номером 156/356, где говорится, в частности, следующее:

"Первый синтез "красной ртути" или соли ртути сурьмянистой кислоты в СССР был осуществлён в 1968 году на ускорителе. В силу своих технических и эксплуатационных особенностей этот ускоритель даёт возможность успешного легирования сырья стронцием, церием и другими изотопами для производства "красной ртути".

…сырьё подвергается импланированию радиоактивным изотопом на ускорителе… В результате этого получается продукт с плотностью до 23 единиц…"

И далее о том, почему ускоритель в ЦЕРНе (Швейцария) не может быть использован для производства "красной ртути".

Давление по поводу самого факта существования "красной ртути" идёт колоссальное. В том числе, очевидно, и на Гурова, который заканчивает свою книгу-документ следующими словами:

"И всё же тайна осталась тайной: есть она, эта пресловутая "красная ртуть", страшная, могучая и непостижимая, или её нет? Вот в чём вопрос…"

Я привёл эту интересную историю (было бы лучше читателю просто самому ознакомиться с книгой А.Гурова) по следующим причинам: оказывается, даже в наше просвещённое время, даже в том случае, если предварительная информация о некотором предмете, в данном частном случае это "красная ртуть", стала общедоступной, существует целый спектр широчайших возможностей навести "тень на плетень".