Проблемы гражданско-правового регулирования проектной и изыскательской деятельности

В Концепции развития гражданского законодательства в Российской Федерации от 7 октября 2009 г. (далее – Концепция) было предложено решить вопрос о возможности исков о признании договоров незаключенными ввиду несогласованности сторонами существенных условий договора[121]. В рамках данной Концепции была разработана ст. 446-1 Проекта федерального закона № 47538–6[122] (далее – Проект), отдельные положения которой нашли своих сторонников[123]. Основные положения ст. 446-1 Проекта сводились к следующему. Суд в отсутствие требования стороны договора о признании его незаключенным не может ставить под сомнение заключенность договора. Если соглашение не было достигнуто по существенным условиям (за исключением условий, определяющих предмет договора) другая сторона может обратиться с требованием о признании договора заключенным. Сторона, принявшая исполнение (равно иным образом подтвердившая действие договора), не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если иное не предусмотрено законом.

ГК РФ не были восприняты предлагаемые изменения в полном объеме.

Вместо принятия отдельной статьи, регулирующей оспаривание заключенного договора, ст. 432 ГК РФ (основные положения о заключении договора) была дополнена частью 3, определяющей, что сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1 ГК РФ).