Пробуждение в реальность. Законы Бытия в вопросах и ответах

В принципе, вибрации, может быть, и высокие. Но вот что вы ждете в отражении: «б…», «на…», «пи…»? Это ведь к вам вернется. Не частотой звуков, а элементами событий.

Что это вообще за вид реальности, по-вашему? Дырки? Пустоты? Или там еще какой-то сюрприз для вас затаился?

Строго говоря, это больше тема «слова-паразиты», означающая некое паразитирующее состояние внутри (?), создающее свою собственную реальность за счет вас. Неподконтрольное вам.

Чаще всего эти слова работают как катализаторы – усиливают эмоции. Соответственно, если вы сознательно делаете усиление, вы сознательно используете данные частоты слов-звуков. Если это неосознанно происходит, значит, сами «катализаторы» усиливают нечто по их собственному желанию.

Помните, что все есть сознание. Ничто не плохо и не хорошо само в себе. Вопрос лишь в том, насколько вы используете некие аспекты для своей пользы, а насколько позволяете себе оставаться в рамках шаблонов.

Любые слова, а особенно словосочетания – это шаблоны ума. Любое их повторение – это элемент автоматизма. Частое повторение – признак повышенного автоматизма, повышенной зависимости от шаблонных явлений.

Если вы знаете семь синонимов слову «хорошо» – это прекрасно, чудненько, замечательно, великолепно, радостно, приятно, ошеломительно, грандиозно, восхитительно, очаровательно, превосходно и изумительно.

Но!

Используете ли вы эти слова в жизни, или следуете шаблону повторения в духе: «нармальна»?

Таким образом, противопоставлению автоматической матерной речи не является «доброе слово», а «осознанная живость языка».

Вопрос:

Сын-подросток часто агрессивен, кричит, ругается матом, хлопает дверями… Как в такие моменты, когда обвиняют и замахиваются, не упасть в вибрациях и остаться в любви?

Ответ lee:

Любая злоба и агрессия имеет только один источник – страх. Ваш сын живет в диком страхе, а вы трактуете это иначе. Отсюда ваши повторяющиеся события. Вы страхом реагируете на чужой страх, ставя посреди злобу.

Как вам быть в любви, если вы на чужую слабость и падение вибраций реагируете собственной слабостью и падением в эмоциях? Смотрите на его страх прямо в точке, когда вступили в контакт. Как вы реагируете на ребенка, который пугается темноты? Вы на него обижаетесь, кричите, читаете ему морали? Скорее всего, вы стараетесь излучать так много любви, сколько можете, чтобы его страх иссяк.

Это тот же случай, те же методы. Остается лишь осознать свою роль.

Вопрос:

Влияют ли маты (матерные слова) на нашу реальность, энергетику, ДНК?

Ответ lee:

Слова ничто – бирка, label… Все значение внутри. Если вас коробит – коробит вашу ДНК, если вы в ох. ном восторге – в восторге ваша ДНК.

В другом слое этого вопроса скрыт смысл – «нечто извне может меня укусить». Не может. Нет этого «извне». Все проходит исключительно через ваши ощущения себя.

Это образно можно осознать так: вот лежит бумажка, на которой написано слово. Вы разворачиваете ее и бац… там на хинди что-то нацарапано. Никак не отозвалось. Но приходит переводчик и дает вам трактовку – проносит смысл через ваше ощущение – пошла реакция.

Вот вы и есть тот самый переводчик, отвечающий за реакцию как вашего тела, так и вашего дела.

Вы тот, кто разворачивает смыслы слов в то, чем является ваша реальность. Без вас некому это сделать. Соответственно, влияние тех или иных слов не столько зависит от «зашитого» в них смысла, сколь от того, что вы готовы из них извлечь.

Глава 70. Зло и добро

Вопрос:

Мой сын сказал то, что схоже с Вашими словами, lee, насчет зла и добра. Он сказал, что не существует зла и добра. И что все относительно. Я спросила, что он думает о Гитлере, и он сказал то же самое, что все относительно, и что Адольф для кого-то был неплохим парнем. А последствия его политики и войны – это тоже как-то так… Чем поверг меня в шок, я долго спорила с ним…

Так вот, если зла и добра нет (мне где-то импонирует такой подход также), я только не понимаю, как можно не идентифицировать Гитлера или Сталина со злом?

Ответ lee:

Сами понятия «зло» и «добро» не имеют смысла. Это всегда палка (одна палка) с двумя концами. Если на одном конце «добро», тогда АВТОМАТИЧЕСКИ другой – зло. Правитель ограбил народ – ему хорошо (добро), кого ограбили – плохо (зло). Сам же народ избрал правителя – дураки (зло), правитель проявил мудрость для своего избрания (добро). Правитель «навел порядок» – добро, избил протестующих – зло.

Любое зло-добро – это определитель из точки зрения. Нельзя придумать «добро», не создав автоматическое «зло» – каждое понятие возникает из своей перспективы. Веганы – убийцы флоры! Долгожители загаживают планету, не давая простора молодым. Занятия спортом уничтожают калории, которые создают хлеборобы тяжким трудом на полях. Богатые уничтожают осетров и лобстеров. Бедные портят вид города своими убогими домами. Куда ни глянь «добрым взглядом», везде злодеи!