Пробуждение в реальность. Законы Бытия в вопросах и ответах

Ответ lee:

Вера штука ненадежная. Она переходит или в знание, или в сомнение. Вы можете знать о том, что это и как оно интегрировано в вашу реальность. А следом потребность в картах снизится до нуля, ведь вы и без карт будете получать ответы. Хотя как игра – это всегда забавно.

Вопрос:

Если Таро предсказывают и считывают энергии будущего, мы учимся влиять на свою реальность и менять ее. Так ли, что будущее все же можно изменить?

Ответ lee:

Замените слово «предсказание» на слово «отражение». Теперь уточните, о чьем будущем речь – это объект отражения. Теперь слова «сегодня» и «завтра» читайте как «ближе» и «дальше».

И вот что получится, если говорить о любом предсказании:

«Сейчас этот человек отражает вот здесь такое событие, а вон там иное событие». Человек сменил мысли и вибрации – изменилось отражение вон этого и вон того.

Чем больше изменились вибрации, тем значительней изменение в отражениях, вплоть до полного преображения.

Любое «гадание» при смене вибраций четко покажет разные результаты – разные будущие события для одного и того же человека, но с разными частотами в разных попытках «гадать».

Вопрос:

Насчет инструментов: Таро, руны и другие. Откуда мы получаем информацию? Получается, из единого поля Творца? И если делаем прогнозы для других, то в какой-то мере рассматриваем себя же… Запуталась…

Ответ lee:

Никакие внешние объекты (карты, кости, потроха, руны…) не несут информации. Они играют роль «порталов» для восприятия того, кто ими пользуется. Эту тему мы проходим как раз на СТО-занятиях (синхронистичный вопрос, разумеется).

Далее. Вы используете объект только как «костыль» личного подключения к каким-то данным. То есть руны – это такой себе Wi-Fi роутер для вас.:) Само считывание идет в рамках личного канала «связи» с тем, на что вы настроились.

Итак, мы имеем точку связи (карты, руны) и канал связи – ваше восприятие.

Третьим фактором выступает ваша трактовка. Именно она имеет отношение к тому, что «сбудется», «скорее всего, сбудется», «возможно, сбудется». Есть более общие процессы, вроде «изобрели мобильную связь», и частные «ты купишь телефон модели Ххх в среду 5-го августа».

Общие данные достаточно стабильны на месяц-два, частные же требуют или имеющейся, или навязанной стабилизации того, кому вы даете предсказания.

При этом ни одно из предсказаний не имеет фактора 100 % вероятности. Это можно осознать также в том, как работает память (обратная сторона предсказаний) – реально вы ничего не помните на 100 %.

Источник информации, общий для всех – реальный мир, который является источником для физического мира. В этом реальном мире нет времени как такового, нет фиксированных событий – есть вероятности, связанные с конкретным сознанием, проживающим их на своем опыте ощущений.

Вопрос:

Рассматривая Таро Ошо Дзен и Таро Уэйта возникает вопрос: имеется ли принципиальное значение, каким картам задавать открытый вопрос?

Ответ lee:

В общем-то да, не принципиально, какой материал для… гадания?… использовать.

Но принципиальна ваша система убеждений и ваше мировосприятие.

Таро Ошо Дзен – это отражение ваших ощущений. И здесь хорошо бы глубже осознавать значение каждой карты именно с этой позиции. Например, карта «замедление» – это когда не скачешь по мыслям, а погружаешься в выбранное состояние. При этом «от момента к моменту» – это ощущение Здесь и Сейчас в каждой точке времени. Две разные карты с разными оттенками.

Таро Уэйта – это архитепические темы. Они показывают, скажем так, активные сценарии, в которые человек вовлекается.

Примером архитепического сценария может быть любая драма. Трактовка же драм очень специфична и требует очень хорошего понимания их оттенков и сочетаний одной с другой. Фактически это означает необходимость глубоко погружаться в мир этой символики, что переносит вас в крайне субъективное пространство. То есть возникает вероятность вовлекаться в новую драму при изучении этих значений.

Вопрос:

Могли бы Вы пояснить аркан «Дьявол» в Таро с вибрационной точки зрения?

Ответ lee:

Это карта «эго в социуме». У нее два слоя.

Первый слой. Эго как таковое, разделившее все на «добро» и «зло». Речь идет о суждении. Есть мир сам по себе и есть суждения эго о том, каков мир.

Будучи внутри восприятия эго, человек отсекает себя от общей (ясной) позиции, выбирая «очки восприятия» – черные, розовые и так далее.

Второй слой. Социум, который предлагает для эго готовые схемы – «вот это прими как розовое, а то как черное».

Карта «Дьявол» в совокупности этих слоев указывает на «обман внутри обмана». Речь может идти и о ложных целях (я это хочу, потому что все хотят), и о ложных путях (нужно много работать ради больших денег), и о лжи в отношениях (нужно быть добрым, потому что это правильно).