Проданное убийство

Восклицательных интонаций было настолько много, что уши закладывало. Я миролюбиво улыбнулась и проговорила:

– Милая девушка, не стоит тратить свой пыл на меня. Если я решила пообщаться с Константином Николаевичем сейчас, значит, так и будет.

С этими словами я продефилировала мимо стола секретарши и решительно открыла дверь кабинета Сисекина. Краем глаза я заметила, как секретарша метнулась к селектору.

– Константин Николаевич, к вам снова эта нахальная детективша, – прокричала она в трубку, но я уже вошла кабинет.

– А вы настойчивы, – приветливо улыбаясь, проговорил Сисекин, завидев меня в дверях. – Все в порядке. Я приму госпожу Иванову.

Последняя фраза была обращена к секретарше, маячившей за моей спиной. Секретарша недовольно надула губы и, подчеркнуто аккуратно прикрыв дверь, удалилась.

– Не сердитесь на нее. Она просто выполняет свою работу, – улыбаясь, прокомментировал поведение секретарши Сисекин.

– И в мыслях не было, – я вернула ему улыбку.

– Так что вас привело ко мне на этот раз? – осведомился он.

– Все тот же вопрос, Константин Николаевич, – ответила я.

– Неужели вам все еще не дает покоя мое случайное знакомство? – в удивлении приподнял брови Сисекин.

– В точку попали, Константин Николаевич. Именно не дает покоя, – елейным голосом произнесла я. – А еще ваш обман.

– Обман? Помилуйте, в чем же я вас обманул? – притворно удивился Сисекин, глаза его при этом забегали.

– Сами знаете в чем, – проговорила я. – Именно поэтому мне пришлось вернуться. Хочу услышать правду. Всю правду.

Слово «правду» я произнесла с нажимом. Сисекин поежился, но продолжил играть в непонятки.

– Право, не знаю, чем могу быть вам полезен. Я все выложил в прошлый раз. Как на духу, – стараясь, чтобы голос звучал твердо, произнес он.

– А вот я полагаю, что знаете вы гораздо больше того, что говорите, – не отступала я. – И на этот раз вам придется поднапрячь свою память, если не хотите оказаться в местах не столь отдаленных, доказывая уже там свою непричастность к убийству Филиппа Мальцева.

Сисекин аж подскочил на своем шикарном кресле.

– Что? Убийство? Но в прошлый раз вы говорили, что это самоубийство, – вскричал он.

– А вы утверждали, что Мальцев не из тех людей, что добровольно лезут в петлю, – парировала я.

– Возможно, я ошибался, – принялся оправдываться Сисекин. – Что я знаю про него? В сущности, он совершенно чужой мне человек.

– Однако своей сокровенной тайной он поделился именно с вами, – напирала я. – А вы воспользовались его слабостью и завладели эксклюзивным документом, которым до смерти владел Мальцев.

– Да что вы такое несете! – возмутился он. – Я завладел документом! Да не было у него никакого документа. Похвальба одна.

– Откуда вы знаете? То, что вы не нашли его в доме убитого, еще не значит, что документ не существует, – спокойно возразила я.

– Послушайте, не нужно меня пугать. Я ничего противозаконного не сделал. Хотите правду? Пожалуйста. Филипп утверждал, что владеет документом, на котором от руки написано стихотворение Пушкина, не изданное при его жизни! Рукописный текст. С подписью автора и датой. Филипп сказал, что стоит отдать рукопись на экспертизу, и авторство будет неоспоримо. Но ведь это чистой воды вымысел! Не может быть такого. Все стихи Пушкина давным-давно изданы. Слова Филиппа – горячечный бред алкоголика, – ожесточенно жестикулируя, выложил бизнесмен.

– Стихотворение Пушкина?

Я пораженно уставилась на Сисекина. Да уж, действительно смахивает на бред. Только кому знать, как не мне, насколько реальными бывают подобные бредовые идеи. Жизнь – штука сложная. И не такие сюрпризы преподносит. Значит, бессмертное творение русского гения оказалось в руках русского пьяницы? Очень символично.

– Он вам его читал? – задала я вопрос, чтобы хоть что-то сказать, слишком уж звенящей стала тишина.

– Кого? – очумело уставился на меня Сисекин.

– Стихотворение, – как несмышленому младенцу, пояснила я. – Мальцев читал вам это стихотворение?

– Когда? – продолжал тупить он.

– Во время вашего откровенного разговора, – уточнила я. – Вы беседовали о находке Филиппа. Он утверждал, что стихотворение никогда не издавалось. Вы ему не верили. Он начал сердиться. Чтобы доказать правдивость своих слов, он должен был прочитать вам этот стих, разве нет?

– И правда. Я ведь мог потребовать это от него. Это же настолько элементарно! А я даже не подумал о таком варианте, – огорченно произнес Сисекин. – Я ведь мог сказать, что поверю лишь тогда, когда он мне его прочтет. Он бы не смог сделать этого, и я сразу вывел бы его на чистую воду. Вот ведь незадача!

– Делаю вывод, что этого не произошло, – констатировала я. – И показать вам он его не мог, так как документ находился дома. Он вас приглашал к себе? Ну, чтобы доказать наличие раритета.

– Нет. После того, первого разговора мы больше об этом не заговаривали. Да и возможности такой больше не было. Я же упоминал, что наутро Филиппа выписали. Он даже попрощаться не зашел, – ответил Сисекин. – Я же выкинул этот разговор из головы. Ну не мог я поверить в существование такого уникального предмета.