Проект «Личная эффективность». Сборник статей блога за 2019 год

Кто-то скажет: «И в чем подвох? Да не плевать ли мне на мнение непонятно кого, с кем я больше никогда не увижусь?» А кто-то готов пожертвовать и гораздо большей суммой, лишь бы быть правым даже в такой ерундовой ситуации. И если вы – во втором «лагере», то у вас явно есть повод задуматься.

Моральное лицензирование

Суть этой ловушки сознания в следующем. Сделав что-либо хорошее, мы тем самым повышаем свои шансы позволить себе нечто «плохое». Да, это иррационально, но это еще одна из забавных закономерностей у нас в мозгу.

Как я уже писал в статье про когнитивный диссонанс, мы все априори считаем себя хорошими людьми. И когда делаем какое-то особенно «доброе» или «хорошее» действие, одновременно с этим сами себе подсознательно выдаем «индульгенцию» совершить большой или небольшой «грешок». Причем это происходит подсознательно и неосознанно.

В одном из исследований группе испытуемых предложили представить себе, что они поработали на «субботнике», наводя порядок в парке при университете. Т.е. даже НЕ фактически работали, а только представили себе, Карл!!! Так вот: испытуемые в этой группе затем были гораздо более склонны мошенничать в игре на деньги, чем студенты из контрольной группы, которая «не привлекалась» к добрым делам. То есть получается, что даже размышление о совершении хорошего поступка может послужить поводом для «морального расслабления».

Однако вопросы морали – это тема для других «форумов». Здесь я смотрю на вещи исключительно в контексте и через призму личной эффективности. Как эта ловушка может нам с вами помешать в достижении наших целей?

Например, увидев товар с необыкновенной скидкой, мы можем его купить из побуждения сэкономить («это же благое дело!»), хотя сам товар нам не особо и нужен. Набрав в супермаркете корзину из «пэпэшных» («Полезное Питание») продуктов, можем «с чистой совестью» потянуться лапкой к шоколадке… После особенно интенсивной тренировки съесть гораздо больше, чем положено («я же заслужил/а!»). Выполнив какую-либо задачу по работе особенно хорошо, можем себе позволить снизить стандарты в следующей задаче. И так далее…

Как с этим бороться? Опять же как минимум – быть в курсе. Прогнозировать возможные ситуации, где данная «ловушка» может возникнуть. И, как только делаете что-то хорошее – напоминать себе о возможной «яме», куда сейчас можете провалиться.

Инерция мышления

В свое время я рассказывал о любопытном феномене – импринтинге, и как он влияет на наши решения. Одно из проявлений импринтинга состоит в том, что первый воспринятый объект (это может быть увиденный предмет или услышанная идея – все, что угодно) нами часто воспринимается как более качественный, и все остальное сравнивается уже с ним как с эталоном. Очевидно, здесь возникает субъективный «перекос» оценки в сторону «эталона».

Ловушка сознания «инертность мышления» или «психологическая инерция» в определенной степени связана с этим явлением. Речь идет о том, что у всех нас «по умолчанию» существует подсознательная «лояльность» к какой-то одной модели поведения и восприятия, а также к какой-то конкретной идее о мироустройстве. И частенько, как у того утенка, «мамой» становится первое, что мы узнали, или чему научились.

В чем проблема?

Инертность мышления не позволяет нам видеть многие интересные возможности и решения для наших проблем и задач. Так, история изобилует курьезными случаями, когда полезные изобретения отвергались с совершенно абсурдным (как кажется сейчас) обоснованием. А истинная причина непринятия крылась как раз в инертности мышления. Например, в свое время лондонская почта отвергла идею телефона на том основании, что «не перевелись пока рассыльные». И таких примеров – тьма тьмущая…