— Вам следует поучиться у тех, кто не декларирует ни голосом, ни в печати плохих заявлений, а всё делает молча. Молчуны умные и при малейшей вашей защитительной реакции пускают в ход "геноцид". Всегда. В любой ситуации. Какая сволочь из "ваших", и за какую сумму, обучила их пользоваться "геноцидом"? Кто выдал главную тайну: "лучшая защита — это нападение"?
Глава 14.
Злобные прогулки по фильмам.
— На рекламных щитах иных фильмов нелишне писать предупреждения, как на пачках сигарет: "Министерство культуры предупреждает: "знакомство с этим фильмом опасно для вашей психики"! — как-то однажды и без явной причины начал "заводить" бес.
Неправ я, причина была: по всем каналам телевиденья шли оголтелые, бесконечные уголовные сериалы, и настолько одинаковые, что кадр из одной поделки ничем не отличался от другой. Разными оставались только названия и "создатели".
— Так уж и сразу? Где видел чудаков из "Минкульта", кои позволили бы хаять свой корм!?
— У каждого фильма — свой разряд.
— Что за "разряд"?
— В первом, низшем, расположены "творения", в которых после одного беглого просмотра фальшь явно видна и дурь прёт из каждого кадра, если смотреть такие фильмы в крепком подпитии.
Второразрядные потому так и называются, что их нужно смотреть два раза, и только тогда фальшь демаскируется. Наиболее коварные — это фильмы четвёртого разряда: их нужно смотреть до тех пор, пока всё станет понятным.
— Можно добавить "пятую колонну" из фильмов?
— Давай!
— Фильмы "высшей" категории — это такие, кои при внимательном рассмотрении становятся полностью непонятными.
— Есть, согласен. Чтобы заметить глупости в "ритуальном" фильме ваших космонавтов, то его нужно долго и внимательно смотреть. Основное условие для "четырёх разрядного" фильма: "смотрящий должен пребывать "в здравом уме и трезвой памяти".
— Загибаешь: последний пункт космонавтов не касается. Хотел сказать "твёрдой" памяти? Может, просветишь?
— Пожалуйста! Не трудно. С чего начать?
— С первого кадра, разумеется.
— …где по песчаным барханам, на заднем плане, движется человек в обмундировании солдата царской армии с чайником в руке? А на первом плане кадра из песка торчит мычащая голова? И становится понятно, что идущий с чайником человек в солдатском обмундировании никак не минует голову, торчащую из песка? Главное действующее лицо — это человек с чайником. "Второй план" — голова над песком. Первый кадр вселяет оптимизм: "чайник" не должен пройти мимо человека, зарытого в песок по шею! Начало, вроде бы нормальное, но смущает чайник в руках человека в выцветшем от солнца обмундировании…
— Что сомнительного в чайнике?
— Объём. Сколько литров ценной влаги вмещает медная посудина с названием "чайник"? На "прикидку"?
— Ну, литров пять-четыре…
— Как воспринимаешь чайник в руке непонятного воина?
— Как ёмкость для воды. За что ещё принимать чайник? Понятное дело, не за "биотуалет"! Зачем он в пустыне?
— На какой путь в пустыне хватит пяти литров воды?
— Не знаю…
— Дальнейшее помнишь? Когда главный герой суёт носик чайника в рот голове, торчащей над песком, та с аппетитным хлёбом принимает спасительную влагу, а спаситель говорит:
— Третий… — надо понимать так, что двух других он откопал и напоил водой из чайника? И на всех хватило?
— Что ещё "откопал"?
— Обширные залежи вранья. И всё в одном чайнике. Продолжать?
— Терять нечего. Давай…
— Начали с фильма, где с первого и до последнего кадра — сказки. Придумки. Ваши фильмы — заказ. Неудачная конструкция. Обман. Нам можно заниматься обманами и неприкрытым враньём, у нас нет "имени", мы, если и соврём — чего с нас взять? Мы безымянные врали и не "влияем на общественное сознание". Мы — мелочь! Если кто и уличит во лжи, то признаться не стыдно:
— Да, врём! Вдохновенно и постоянно! Ловите нас все, кому не лень уличать вралей! Главное — если хватит ума поймать, удачная охота на вралей зависит от знаний и способностей ловца. Как "прищучишь", если дуб? Да и к тому: одной ложью больше в мире станет, меньше — что с того?
Теперь представь, что врёт кинематографическая "величина". "Мэтр" Кто посмеет усомниться, что показывает "величина с мировым именем"?
Ах, как сильно это "Белое солнце пустыни" разогрело головы простых людей!
— Далось это "солнце"! СтОит к нему цепляться? Вестерн — он и есть вестерн. Чего с него взять?
— Оно так, но почему и отчего "солнце" расплавило мозги, вроде бы и соображающим людям — непонятно! Если вестерн свихнул мозги умным людям, то каких вывихов ждать от дураков? С чего это сказку сделали "культовой", или ритуальной и смотрят перед отправкой в космос? Ритуал — серьёзное действо, колдовством попахивает, Космос шуток не любит, а тут сказку "молитвой" сделали! "Святые технические сказки" — что-то новенькое! — и эта скотина излагает наветы моими словами! И ничего с ним поделать не могу: мы соавторы!