Прогулки с бесом (СИ)

Начиная речь чувствовал первые подкаты смеха, давил, как мог, почему не кончить речь упоминанием семь, этой "ячейки социалистического общества", куда несло? Эффектно, в тему, в духе времени, достаточно? Нет, дайте копеечный выпендрёж!

Пока блудил защитительной речью в смех не тянуло, а кончил анекдотичным "я кончил" - дико захотелось заржать в полное горло без страха схлопотать репутацию ненормального.

Читатель, окажешься в ситуации, когда ржать нельзя, но нет сил и сдерживаться - искусственно кашляй, давит смех.

Игровой кашель, пожалуй, лучший, способ подавить смех в неподходящем месте и в ответственный момент.

Рукоплесканий за речь не было.

Следом выступил профессиональный защитник длинной речью на девяносто процентов из статей Уголовного кодекса, кои ничего, кроме дремоты у присутствующих в зале не вызывали. Начни адвокат чтение "Римского права" на латыни - присутствующие в зале заседания не удивились.

Если кто-то говорит непонятно - остальные по соображениям "ему виднее, он грамотный, знает, что говорит" помалкивают, а если речь затягивается - впадают в сон, или начинают думать: "хотелось знать, по каким законам и правилам люди выбирают занятие на прокорм? Почему один из нас слесарь "Завода нестандартного оборудования пищевой промышленности", а другой адвокат? - и получил ответ: "сроки обучения и учебные заведения разные. Адвокат учился защищать граждан от законов, если граждане вступали в конфликт с законом. И любовь к занятиям разная: адвокат слова превращает в гонорары, а твои гонорары исходят из обращения с металлом.

Какие причины понудили адвоката заняться живыми людьми, а тебя мёртвым железом? И с какими людьми, один другого лише! Чтобы общаться с публикой, кою защищают адвокаты - особую натуру иметь нужно. Изо дня в день копаться в человечьем дерьме - на такую работу способен не каждый, от такой работы с ума сойти можно. Ни каких гонораров не захочется, если от каждой монеты несёт нестерпимой вонью!"

Профессионал окончил речь, и ему не было рукоплесканий, не сорвал аплодисментов, и совпадения как бы уравнивали меня, назначенца, с профессионалом. Льстило и радовало: "знанием законов и применением к месту человек добывает хлеб насущный, но моя речь, думаю, была сильнее"! - что ещё оставалось думать? Кто и когда признается "он умнее меня"?

Тогда никто не был награждён овациями, и в таком безразличии зрителей и слушателей, что разевали рты в зале усмотрел жестокую обиду цеху судейских защитников. Как!?

Только за перечисление параграфов закона, по коим коллегу не следовало "изолировать от общества" адвокату следовало аплодировать, но зал молчал!

И как только осознал глубину несправедливости по отношению к людям самой тяжёлой профессии на земле - зааплодировал!

Аплодисменты состояли из трёх жиденьких хлопков, но и они были подвигом. Аплодисменты были второй глупостью после улыбок от вспомнившегося анекдота. Не мог, никак не мог оставить речь коллеги без аплодисментов! Знаю, в советских судах речам защитников никогда и никто не аплодировал, но когда-то начинать нужно! Правильно ли будет аплодировать талантливой речи адвоката, если она сказана в защиту ужасного преступника? С какого времени перестали аплодировать "мастерам защиты" в отечестве нашем? Не с Нюрнбергского ли процесса? Тогда кто-нибудь аплодировал лучшим адвокатам для самых ужасных злодеев, которых когда-либо терпела на себе Земля?

Жиденькие аплодисменты пародии на адвоката не поняли ни любители таскаться по чужим судебным заседаниям, ни судьи: "интересно, это кого послал трудовой коллектив защищать бытового хулигана и пьяницу? То он без причины улыбается от уха до уха, то аплодирует бубнившему адвокату? Понятно, в коллективе лучшего защитника не нашли, подсудимый и защитник "одного поля ягоды" ... Похоже, подсудимый и защитник одного поля ягоды"

Что думала судья на самом деле, и думала вообще что-нибудь на мой счёт этого, разумеется, не узнал. Да и что мнение судьи? Судили не меня...

Подзащитный отделался испугом условного наказания, и, как узнал позже, в среде судейских существовало мнение:

"содержание члена общества в местах лишения свободы приводит к окончательной порче члена" - но приговоры мягче не делались. Какое направление преобладает ныне - не знаю.

Оканчивая "судейскую" прогулку - скажу:

а) судебная репетиция повлияла на товарища, и в дальнейших семейных отношениях повторных покушений (рецидивов) на филейные части супруги не было,

б) меня настолько разволновало опереточное "адвокатство", что захотелось защищать и далее. Кого и от чего не имело значения: вирус состязательность процесса требовал дел.

Похоже на футбол, когда игрокам безразлично цвета какого клуба защищать: главный цвет - цвет купюр. В защите все способы хороши, даже и кавказский. Доходное занятие отводить

карающий меч правосудия", но смущало несоответствие: "если меч карающий - зачем отводить, пусть рубит, если заработал. "Право судие", судят по праву, по законам.