Прогулки с бесом (СИ)

Безразлично, за какую команду... то есть, безразлично, от какой головы отводить "меч правосудия", вопрос стоимости. .

Долго думал о категории преступников, коих хотелось защищать, но ничего путного не приходило. Всё же прекрасная работа "отводить мечи" от голов тех, кто знает, что закон переступать нельзя, но переступает. Млею от "не хотел убивать", но убил, пытаюсь разобраться в противоположных желания и ни к чему не прихожу: "не хотел - но убил, убил нехотя... без желания... аппетита..." - лепечет очередная дефектная ветвь человеческая....

- Задача адвоката статьями закона усыпить бдительность прокурора и привести "нехотящего" убийцу к минимальной отсидке. Зачем? Чтобы дефективный вернулся к нормальным и приготовил новых покойников?.

Пусть защитительные речи адвокатов искуснее речи "кавказки чалавэк" из анекдота, пусть адвокат заранее знает как срок получит подзащитный, пусть - но труд адвоката из разряда "подвигов" исключать нельзя.

Обидно: труд адвокатов выше "игры" не рассматривают, и если не так - почему у судейских в обращении гуляет "проиграл процесс"? Что, театр с названием "судебное разбирательство" игра? Пожалуй: прокурор всегда просит обвиняемому дать максимальный срок на отсидку, адвокат нахально требует "освободить моего подзащитного прямо в зале суда", а судья выбирает "золотую" середину" и в итоге все довольны.

Когда узнаваемые и дорогие столичные защитники перед объективами съёмочных камер прессы публично "катят бочку" на обвинителей - случаях следует помнить: "троица" из прокурора, судьи и адвоката - работники одного "цеха". Поговорку "ворон ворону..." - и далее по тексту.

- Вернулись во времена, когда, обращаясь к судье следует говорить "ваша честь". Прогресс!

- Если к прекрасным словам прибавить настоящую честь - будет совсем хорошо. Что-то похожее недавно прошло в СМИ.

- Что, именно? Нынче много чего проходит в СМИ.

- История на особицу, когда жена генерала сделала спящему супругу лишнюю дырку в черепе наградным оружием супруга.

С начала судейской возни вокруг убийства и далёкому от судейских итростей человеку было ясно, чьих рук дело, и адвокат защиты не сомневался ни на секунду, но талантливо защищал. Успешно. - возмущался бес, не меняя голоса.

- Какая надобность в положительном ответе подсудимого: "признаёте свою вину"? Разве мало, что прокурор признаёт вину подсудимого? Что с того, признаю вину, или отказываюсь?

- Такое твоё устройство:: выдавишь "признаю" - всё, конец, назад ходу нет, и о судье нехороших мнений не будет:

"прохвост ты, "ваша честь": судил не по закону, а по мзде"! - видел, как Фемиду, богиню Правосудия, изображают?

- С весами и мечом. Весы бабе куда ни шло, без весов в торговле и шагу не ступить, но что в судах весами мерить?

- "Правоту и справедливость"...

- ... гонорары. Баба в торговле понятна, сплошь и рядом в продавцах бабы, но баба судья? Зачем бабе меч? Глаза-то завязаны, может сослепу и не того рубануть?

- Рубила, рубит и будет рубить. Подумаешь! Суды без судебных ошибок не суды!

За короткое время потешного участия в "юриспруденции" узнал массу интересного: у адвокатов, как и медработников, своя специализация, соблюдают "нельзя объять необъятное"

Специалист в урологии не полезет в лёгкие, офтальмолог не возьмётся удалять пупочную грыжу, ас дорожно-транспортных происшествий не возьмётся защищать вора-домушника, не его профиль.

- Чему удивляешься? Офтальмолога не учили лечить зубы.

На то время в городе был только один наибольший специалист по дорожно-транспортным происшествиям с летальными исходами одно, ли более участников. Светило-адвокат брался за дела, где явный убийца за рулём не имел ни малейшего шанса избежать отсидки "от звонка до звонка" по полной программе. Штучный адвокат был столь искусен и талантлив, что ухитрялся косвенно обвинять жертвы транспортных

Происшествий козырным доводом:

- Погибший передвигался против хода транспортного средства мог видеть движение транспортного средства и своевременно принять меры против столкновения, и таким образом вина с погибшего не снимается - талант!

Однажды с талантом очередной и бесталанный подзащитный пошутил: перед началом процесса показал адвокату что-то квадратное завёрнутое в газету. Что, помимо материальной благодарности покажет подзащитный?

Адвокат старался, защитная речь звучала проникновенно и убедительно, и судье ничего не оставалось, как пожурить подсудимого на основании закона. Когда дошло до гонорара - оправданный развернул упаковку и показал адвокату кирпич...

- Если бы не оправдали... - анекдот от беса, ничего такого в реалиях не было...

"Олимпия" была не так проста, как казалась, и содержала в механическом чреве тайное желание заняться кустарной юриспруденцией. Знал "подзащитный" о волшебных свойствах печатающего устройства иноземного производства, или хватало влияния необъяснимых флюидов, исходящих от аппарата - по указанной теме разговора не было.

- Мне, не профессионалу, подзащитный презентовал машинку, а что получил дипломированный адвокат?