Если в образе Иисуса евангелисты пытаются выдвинуть на первый план любовь, которая возвышается над праведностью и изображена в ветхом завете как основное свойство мессии, то нельзя сказать, чтобы это им особенно удалось. Ведь эту главную черту характера Иисуса они иллюстрируют только тем, что «сказано в писании»: исцелением больных, воскрешением мертвых, благовествованием среди бедных о приближении царствия небесного, произнесением слов любви и утешения. Но то же самое делали и бесчисленные пророки и гуманисты; это составляло задачу и мистериальных культов. Что же касается деятельности Иисуса как спасителя, то он руководствуется в этом отношении своей божественной миссией, а вовсе не человеколюбием, и ничем не проявляет своего расположения к людям, доброты и любви. Правда, он общается с мытарями и грешниками и своей ласковостью и задушевностью ободряет слабовольных, кротких и измученных. Но он делает все это только потому, что у Исайи говорится, что мессия не поломает надломленного тростника и не потушит тлеющей светильни, что он возьмет под свое покровительство убогих, униженных и повергнутых в рабство, будет бороться за их интересы с их угнетателями, обеспечит им более сносную жизнь и своим посещением принесет облегчение уставшим, подобно тому, как премудрость в приписываемой ей литературе благосклонно спускается к людям, распределяет между ними свои сокровища и возносит к себе желающих.[64]
«Любовь божия» Иисуса, абсолютное тождество его воли с волей божией, также принадлежит к числу неотъемлемых черт сына божия, каковым считали Иисуса евангелия; ведь весь образ Иисуса должен был, с точки зрения евангелистов, служить именно для того, чтобы возможно нагляднее изобразить любовь бога к людям и любовь людей к богу, находящую свое непосредственное выражение в любви к ближним. Поэтому нет никаких оснований рассматривать ее как. существенную черту характера исторического Иисуса.
Таким образом, мы приходим к выводу, что евангельская характеристика Иисуса обусловлена догматическими требованиями и литературными вкусами. Поэтому за носителем этого характера мы можем признать только литературную реальность. Противоречия в характере Иисуса всецело объясняются изложенной нами историей возникновения его образа, и вполне понятно, что при этих условиях евангелисты не создали и не могли создать действительно яркого, законченного и жизненного облика спасителя.