Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии.

_{В цитате из И. М. Сеченова, которую я привел выше, немного сбива­ет с толку модное в те времена словечко «рефлекс», которое вернее было бы заменить на современное, в принципе, более точное поня­тие — «синаптические связи». Opportune, «расшифрованная» выше идея И. М. Сеченова не была забыта, но получила определенное на­учное развитие, к примеру, в дис. Т. Воробьевой «Исследование функ­циональной организации системы положительных эмоций» (1977); в академическом своде трудов АН СССР «Механизмы памяти» (см. cm. «Эмоции как системный уровень регуляции памяти», 1987).}

_{Вероятно, говоря о дополнительных факторах, способствовав­ших зарождению речи, будет уместно предположение о том, что номинативные процессы эмоционально объединяли целые груп­пы homo, активируя в каждом члене группы чувство «соощущения» другим homo. Здесь важным фактором является то обстоятельство, что «соощущение», т.н. общность, обостряя часть агрессий, тоже провоцирует множественные сильные физиологические ощуще­ния. (Позже это назовут коллективизмом).}

_{Нет ни фактов, ни даже косвенного материала для гипотезы, что­бы обоснованно предположить продолжительность периода пер­воначального становления «речи».}

_{Нет возможности и установить тот рубеж во времени, когда по­ворот «обратно» в «безречие» (т.е. в «гуканье», «рычанье», «визг») был бы уже невозможен для человека, когда никакие внешние фак­торы уже не могли, вместе с частью homo, похоронить и номинатив­ную систему. (Понятно, что процесс был хрупок до чрезвычайности; любой катаклизм, хищники, межвидовый конфликт, голод — уни­чтожали не только сами стаи homo, но вместе с ними и их началь­ные речевые наработки. Igitur, процесс неоднократно прерывался, аннулировался, возобновлялся или возникал в другой стае.)}

_{Ceterum, вообще вопросы датировки речеобразования не пред­ставляются мне принципиальными; они все равно остаются ultra limites factorum.}

_{Ad verbum:}

_{Во всем плейстоцене есть лишь два места, куда можно хоть сколько- то оправданно «втиснуть» зарождение и первоначальное развитие речеобразования: это краткая эпоха после I Вюрмского оледенения (23 тысячи лет назад) или период окончания II Вюрмского оледенения (10 тысяч лет назад). Катаклизм, превративший большую часть суши в ледники и приледниковье, минимизировав фауну, несомненно, по­губил значительную часть естественных врагов homo, позволив их стаям обрести многочисленность, необходимую для успешного соз­дания «вербальной культуры». В пользу этой версии свидетельству­}