Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии.

_{Но... теория «сеточки»}[2] _{(reticulum) так и заглохла, оставив по­сле себя лишь десяток больших имен и сотню (примерно) прекрас­ных трудов по «ретикулярной формации». Никакого существенного продолжения не последовало.}

_{Ретикулярная теория, в отличие от всех прочих теорий работы мозга, требовала еще большей четкости и дерзости в формулиров­ке своей основной идеи.}

_{А эта идея уже была не в компетенции чистой нейрофизиоло­гии, она была значительно обширнее и сложнее. Она напрямую ка­салась происхождения человека, его не вполне понятных скитаний по временным просторам эволюционного пространства, его места в мире и во Вселенной.}

_{Дело в том, что ретикулярная теория — это, конечно, редкий по своей концентрированности «чистый эволюционизм», в каче­стве наглядного пособия использующий человеческий мозг. Более того, в ней содержится понимание того, что, exempli causa, созна­ние есть «простая» биологическая функция, неизбежно порожда­емая теми древнейшими отделами мозга, которые сложились еще в палеозое.}

_{Это не означает, что ретикулярная теория претендовала на не­кую «истину». Отнюдь.}

_{Но она посягала на разрушение стереотипов о принципах рабо­ты мозга и должна была бы внятно сформулировать хотя бы свои посягательства.}

_{Увы, она промолчала. У «сеточки» был «коллективный Дарвин», но не было своего «Хаксли».}

_{(Пенфилд, бывший формальным лидером слившихся «ретикулярной» и «центрэнцефалической» теорий, не годился на эту роль, он был слиш­ком рефлексивен, рафинирован и отчасти слишком «растворен» в той самой научной среде, которая, принимая доказательную базу теорий, не могла смириться с неизбежно порождаемыми ею выводами.)}

_{Сверхдобросовестные, талантливые, точные разработки А. Бро- дала, Дж. Росси, А. Цанкетти, К. Киллама, Г. Мэгуна, У. Д. Ноута,}

_{А. Уорда, Г. Джаспера, А. Ардуини, Г. Бишопа, Дж. Д. Френча, Д. Линд- сли, сэра Дж. Джефферсона et cetera — были (при всем их блеске) лишь «технической документацией» ретикулярной теории. А вот движение вперед эта масса первосортного научного материала могла бы совершать только на плечах понятно высказанной и очень ярко конфронтационной идеи.}

_{Но идея не сформулировалась. И погасла.}

_{Ретикулярной теории, чтобы развиться, не хватило обществен­ных проклятий, ненависти научной среды, осмеяния в прессе и, возможно, судебных процессов. (Именно эти факторы обыч­но мобилизуют и вооружают серьезные идеи, провоцируют их на движение и победы.)}