Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии.

_{Считать «интеллектуальную» более характерной для рода homo мне представляется несколько легкомысленным. По математиче­ским представлениям как раз наша «интеллектуальная» эпоха явля­ется всего лишь «погрешностью».}

_{Ceterum, эти два миллиона темных лет все равно остаются загад­кой, необыкновенно важной для раскрытия темы сознания, разума, мышления и интеллекта человека.}

_{Не спорю, загадкой на первый взгляд крайне оскорбительной для современного человеческого достоинства.}

_{Слишком уж необъяснимо долго, несмотря на наличие т.н. раз­ума, человек был исключительно примитивным в своих проявлени­ях животным.}

_{Проще забыть об этой загадке или замаскировать ее некой край­не неопределенной формулировкой — «доисторический период». Эта формулировка ничего не объясняет, ни к чему не обязывает. Просто хоронит под пустым и ложным термином «доисторический» основной период истории существования человечества, никак не объясняя, почему оно сперва (и так бесконечно долго) было таким, а потом стало другим.}

_{Впрочем, в данном труде и палеоантропология, и история чело­вечества — это весьма второстепенные материи, нужные лишь как вспомогательное средство для понимания законов развития раз­ума, организации мышления, образования интеллекта.}

_{Понимание этих трех совершенно различных явлений, вероят­но, отчасти возможно благодаря имеющимся на данный момент от­крытиям в области нейроанатомии, физиологии, гистологии и в эле­ментарной физике.}

_{Теоретическая физика только на первый взгляд не имеет отно­шения к вопросу. На самом деле имеет — и самое прямое. И дело даже не в ее подлинном латинском имени. (Хотя и в нем тоже.)}

_{Дело в том, что никто кроме нее не в состоянии предложить сти­листику и методы мышления, необходимые для решения столь про­стого, но и столь запутанного вопроса, как наш.}

_{Учитывая тот безусловный факт, что «ни в одной части живого организма не обнаружено каких-либо признаков действия каких- либо особых сил», все происходящее и в головном мозге и с голов­ным мозгом может быть обобщено и понято только в контексте за­конов физики.}

_{Да, и нейроанатомия, и физиология, и гистология — драгоцен­ные дисциплины, но все они, по сути, есть филиалы De Rerum Natura, следовательно, подчинены ее правилам и требуют применения осо­бого, принятого в ней метода мышления.}

_{Образчики этого мышления, предельно организованного, но и невероятно свободного, мы видим не только у Эйнштейна, но и у Шредингера, Фейнмана, Планка, Хокинга.}