Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии.

_{«Люди, начиная с австралопитековых и кончая палеоантропо- выми, умели лишь находить и осваивать костяки и трупы умерших и убитых хищниками животных. Впрочем, и это было для высших приматов поразительно сложной адаптацией. Ни зубная система, ни ногти, так же как жевательные мышцы и пищеварительный аппарат, не были приспособлены к занятию именно этой экологической ниши. Овладеть костным и головным мозгом и пробить толстые кожные по­кровы помог лишь ароморфоз, хоть и восходящий к инстинкту раз­бивания камнями твердых оболочек у орехов, моллюсков, рептилий, проявляющийся тут и там в филогении обезьян. Это была чисто био­логическая адаптация к принципиально новому образу питания — некрофагии.}

_<...>

_{Итак, археоантропы, все еще, как и австралопитеки, не име­ли никаких ни морфологических, ни функциональных новообра­зований для умерщвления крупных животных, для превращения в хищников-убийц. Они были по-прежнему узко специализирован­ным видом высших приматов, приспособленных к трупоедению. Ги­потеза об их охоте на крупных животных не может быть подтвержде­на никакими фактами» (Поршнев Б. Ф., проф. О начале человеческой истории, 2006).}

_{(Здесь, для скептиков, я напоминаю, что Поршнев говорит об эпохе homo erectus, т.е. об основном периоде становления челове­ка, а не о двух десятках тысяч лет, условно именуемых «кроманьон­ским временем», когда, помимо традиционной детритофагии, дей­ствительно уже практиковалось что-то похожее на охоту.)}

_{Necessario notare, что предлагаемый взгляд является не неким «особым» мнением проф. Б. Поршнева, а сформировавшейся кон­цепцией палеоантропологических школ.}

_{Exempli causa:}

_{«Для плотоядных, но еще не имевших возможности добывать себе пищу охотой гоминид, практически единственным источником необ­ходимого белка было мясо животных, убитых и частично брошенных хищниками» (Зубов А. А., проф. Становление и первоначальное расселе­ние рода “homo”, 2011).}

_{«При обилии копытных значительная часть туши убитого живот­ного оставлялась хищниками нетронутой, что составляло достаточную пищевую базу для ранних людей» (Бутовская М. Социальная структу­ра ранних гоминид и проблема адаптации к различным климатическим условиям в палеолите, 1997).}