Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии.

_{По всем меркам зоологии homo достаточно безобиден. Он ли­шен даже минимального инструментария хищника. У него нет ког­тей, клыков, скоростных возможностей, ядовитости, мышечной мощи или уникальных особенностей (вроде тех, что есть, к приме­ру, у пауков). Но есть редкий по силе и комплектности набор основ­ных агрессий.}

_{Что же позволяет с уверенностью говорить об исключительной агрессивности как о видовом отличии homo, изначально ему при­сущей и неизменной? Ведь о характере и нравах палеоантропов не сохранилось почти никаких свидетельств; лишь скупые археологи­ческие указания на вероятную нормативность каннибализма в их стаях, на детритофагию и странную стагнацию вида в течение при­мерно двух миллионов лет.}

_Explico.

_{Такой вывод становится возможен благодаря наличию двух бес­спорных факторов.}

_{Первый фактор — это та часть истории человечества, которая была задокументирована, является общеизвестной и прекрасно ха­рактеризует вид homo. Формально «коротенький», но неплохо за­фиксированный и исследованный период человеческой истории с 5000 г. до н. э., до наших дней вполне может быть образчиком по­ведения данного вида.}

_{Конечно, история человечества, начиная с шумеров, — это очень размытый, во многом фантазийный, но (в общем и целом) все же до­кумент, свидетельствующий (в первую очередь) о беспрецедентной в зоологии агрессивности вида.}

_{Exempli causa, массовость и постоянность внутривидовых и меж­видовых убийств является не просто практикой homo, но и сущност­ным стержнем его цивилизации. Более того, обязательным, рутин­ным условием ее развития и успешности.}

_{Но, быть может, исключительная агрессивность — это свой­ство homo лишь «фиксированной эпохи», некое правило соци­ализации, которое «замешивается» только на внутривидовой и межвидовой крови и через это правило формирует особый тип поведения?}

_{Отнюдь.}

_{Это предположение легко опровергается знанием как особен­ностей, так и возраста той структуры головного мозга (лимбической системы systema limbica), которая и генерирует различные эмоции и агрессии, а через них формирует базовое поведение любого по­звоночного (илл. 18).}

_{Еще в 1784 году Поль Брока определил лимбическую систему как об­ласть, включающую структуры переднего мозга на границе ростраль­ной части ствола головного мозга у входа в полушария. (Брока же дал ей имя — от limbus, т.е. «кайма».) Впоследствии границы лимбической системы были существенно расширены, но об этом — чуть ниже.}

_{Илл. 18. Схематическое изображение структур и связей лимбической}

_{системы (по МакЛину)}