Читаем Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении» полностью

Хочу подчеркнуть особую роль, которую сыграли в этот день при удержании рубежей на Пене и выходе 6-готк из наметившегося котла подразделения 6-й мсбр полковника Елина. Утром части 332-й пд из района села Раково пыталась наступать в северном направлении навстречу боевой группе дивизии «Великая Германия». Однако, несмотря на все усилия, ей не удалось смять позиции 1/6-й мсбр (без двух рот), которые прикрывали левый фланг 268-го гв. сп 90-й гв. сд. В 11.00, под угрозой выхода танков северной группы в тыл, батальон занял круговую оборону и лишь в 13.00, получив приказ, отошел на указанный ему новый рубеж. Столь же героически дрались бойцы 3/6-й мсбр в районе Чапаева и артдивизиона бригады в районе ур. Толстое.

Следует отметить, что, несмотря на высокие потери, понесенные дивизиями генерала Кнобельсдорфа, превосходство его войск над нашими в техническом отношении было очевидным. Значительно большее число радиосредств и автотранспорта в 48-м тк, чем в 6-м тк (не говоря уже о стрелковых дивизиях), и хорошо отлаженное взаимодействие командования танковых соединений с воздушной разведкой позволяло неприятелю действовать более оперативно, на опережение, применяя широкий маневр силами и огневыми средствами.

Перелом в пользу противника наступил сразу после 14.00. К этому времени ряд негативных моментов наложился один на другой, и положение в излучине Пены заметно обострилось. Во-первых, к полудню основная часть противотанковой артиллерии вышла из строя, а оставшиеся не имели снарядов. Почти полностью израсходовала боезапас и пехота. Значительная часть уцелевших подразделений начала использовать трофейное оружие и боеприпасы. Кроме того, немцы проделали несколько широких проходов в минных полях, после чего действовать танкам стало проще.

Во-вторых, не ожидая, пока противник замкнет кольцо окружения, командир 6-го тк взял на себя ответственность и отдал приказы: сначала около 12.00 — 6-й мсбр, 1-й мбр, а затем в 14.00 всем командирам своих бригад об отходе на рубеж: 2-я Новоселовка, Новенькое, выс. 250.0 (2,5 км юго-западнее с. Круглик). Подчеркну — только своим, то есть бригадам, входившим в состав 6-го тк по штату. Что же касается переданной ему штабом 1-й ТА в оперативное подчинение 10-й мбр, а также 90-й гв. сд, которую он себе подчинил еще 10 июля, то о них комкор забыл. Отводя свои соединения, А. Л. Гетман не удосужился поставить в известность об этом ни полковника И. Я. Яковлева, ни полковника В. Г. Чернова. Ни о чем не подозревая, их части продолжали драться, истекая кровью, повернувшись фронтом на север, северо-восток и восток против боевых групп «Великой Германии» и 3-й тд. А в это время, после отхода частей 6-го тк, из южной части леса ур. Толстое (6-я мсбр и 200-я тбр), ур. Суходол (22-я тбр и 6-я мсбр) из Раково и Чапаев (1,3/ 6-й мсбр) танки бригады Декера прошли по дороге к выс. 243.8, где и соединились с разведотрядом 332-й пд. Тем самым враг полностью окружил их войска, сражавшиеся в районе Березовки. Одновременно основные силы боевой группы 332-й пд ударили в спину 268-му гв. сп 90-й гв. сд.

У А. Л. Гетмана была возможность до начала отхода 6-го тк поставить в известность о принятом решении командира 90-й гв. сд, КП которого находился в 5 км восточнее ур. Плотовая (где располагался штаб 6-й тк), а через него и командование 10-й мбр. Но Андрей Лаврентьевич этого не сделал. Он пошел по кратчайшему пути: прикрывшись войсками 6-й гв. А и 3-го мк, он отвел все свои соединения на новый рубеж. А «чужие» просто бросил на произвол судьбы, под танки 48-го тк. Из-за этого в плен попали несколько тысяч наших солдат и офицеров. Основная часть из 90-й гв. сд и 10-й мбр. Вот выдержка из донесения полковника В. Г. Чернова:

«…6-й танковый корпус снял свои части на фронте: отм.

222.0, высота в 1 км западнее Верхопенья и отвел на рубеж Новенькое, не предупредив дивизию и подчиненную ему 10-ю мехбригаду, занимавшую оборону на левом фланге дивизии. Левый фланг 10-й мехбригады и тыл дивизии оказались оголенными.

Более того, перед отводом частей 6-го тк в 20.00 10.07.43 г. командир 6-го тк через командира 22-й тбр сообщил о переходе 90-й гв. сд в подчинение командира корпуса. Однако не поставил меня в известность об отводе частей корпуса.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мифы Великой Отечественной

Мифы о 1945 годе
Мифы о 1945 годе

Новая книга ведущего историка патриотических сил. Святая правда о Великой Победе советского народа во Второй Мировой войне. Опровержение самых злобных, лживых и одиозных мифов о 1945 годе — о «бездарном советском командовании» и «неоправданных потерях» при штурме Зееловских высот, о власовцах, якобы «освободивших Прагу», и «изнасилованной Красной Армией Германии», об «агрессивном Сталине», мечтавшем захватить всю Европу, и «гуманных» союзниках, спасших мир от «большевистского ига», и т. п.«Враги России хотят сменить величественный образ русского солдата, все еще стоящего в Трептов-парке со спасенной им немецкой девочкой на руках, на образ грязного душой и телом азиата, насилующего женщин и набивающего свой «сидор» всем, что под руку подвернется, не только для исторических фальсификаций, но и на потребу завтрашнего дня. Перед тем как уничтожить Россию, ее надо оплевать…» Но пока в нас жива память о Священной войне и ее героях, пока мы гордимся своими дедами, сломавшими хребет фашизму, чтим их Знамя и преклоняемся перед их подвигом — мы непобедимы.

Сергей Кремлёв

Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Смерть диверсантам и шпионам!: Правда о СМЕРШе
Смерть диверсантам и шпионам!: Правда о СМЕРШе

Уникальная книга ветерана военной контрразведки. Обстоятельный и честный рассказ об увиденном и пережитом, отповедь клеветникам, пытающимся очернить советскую историю и демонизировать легендарный СМЕРШ, опровержение антисоветских мифов о Главном управлении контрразведки «Смерть шпионам!». Вся правда о работе военных чекистов в годы Великой Отечественной войны — о борьбе с вражеской агентурой и изменниками Родины, разведчиками и диверсантами, перебежчиками и «самострелами», дезертирством и паникерством, о «проческах» территории в прифронтовой полосе и «зафронтовой работе» (внедрение в немецкие разведорганы и разведшколы), об охоте за разведгруппами противника и изощренных радиоиграх, силовых задержаниях и перестрелках…

Леонид Георгиевич Иванов , Леонид Иванов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Асы и пропаганда. Дутые победы Люфтваффе
Асы и пропаганда. Дутые победы Люфтваффе

Главный бестселлер ведущего историка и публициста патриотических сил. Разоблачение величайшей лжи XX века. Беспощадная полемика с геббельсовской пропагандой и ее «либеральными» подпевалами. Опровержение одного из самых стойких и бесстыжих мифов Второй Мировой — о «непревзойденных асах Геринга» и их заоблачных боевых счетах.Изучив особенности воздушной войны на советско-германском фронте, проанализировав и сопоставив боевые документы обеих сторон, автор убедительно доказывает, что эффективность Люфтваффе безбожно раздута ведомством Геббельса с помощью липовых реляций и наглых приписок, что победные счета немецких асов следует делить на десять, если не на двадцать, и что на самом деле сталинские соколы превосходили гитлеровских стервятников по всем статьям!

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело

Похожие книги

Афганский дневник пехотного лейтенанта. «Окопная правда» войны
Афганский дневник пехотного лейтенанта. «Окопная правда» войны

Пусть в Афганистане не было ни линии фронта, ни «правильной», «окопной» войны, но «окопная правда» – вот она, в этом боевом дневнике пехотного лейтенанта. Правда о службе в «воюющем», «рейдовом» батальоне, о боевых выходах и воздушных десантах, проводке колонн, блокировке и прочесывании кишлаков, засадах, подрывах на минах и фугасах, преследовании «духов» и многодневных походах по горам, где «даже ишаки не выдерживают, ложатся на брюхо и издыхают, а советский солдат преодолевает любые трудности». Правда о массовом героизме и неприглядной изнанке войны – о награждении тыловиков чаще боевых офицеров, о непростительных ошибках старших командиров и тяжелых потерях, о сопровождении на Родину «груза 200» в незапаянных червивых гробах и невыносимых похоронах, когда «даже водка не берет». Вся правда о последней, героической и кровавой войне СССР…

Алексей Н. Орлов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Невидимый фронт Второй мировой
Невидимый фронт Второй мировой

В книге известного историка Бориса Соколова представлен новый взгляд на историю борьбы советской и германской разведок в годы Второй мировой. Воспетая в романах и кинофильмах романтика деятельности разведчиков, как убедительно показывает автор, зачастую ничего общего с реальностью не имеет. Информация же, добытая агентами, способна повлиять на судьбы мира, лишь когда она используется штабами и ведомствами… – а вот с этой стороны изучать деятельность разведки у нас как-то не принято, сетует автор и предлагает свои ответы на вопросы:– как борьба разведок отразилась на ходе боев на советско-германском фронте?– что противники действительно знали друг о друге?– кем был Штирлиц и что из истории легендарного Николая Кузнецова из разряда вымысла?– как на самом деле «Смерш» ловил вражеских лазутчиков и кто в действительности шпионил на Гитлера?– кто из числа выдающихся агентов вел двойную игру?– что в известных фильмах о разведчиках является правдой?

Борис Вадимович Соколов

Военное дело