Пролог: Мегатренд альтернативной энергетики в эпоху соперничества великих держав

3.4. Трансформация: смена парадигмы после холодной войны в контексте глобализации и глобальной технологической революции

В XX в. произошел ребрендинг возобновляемых источников энергии. Их стали называть альтернативными – по отношению к ископаемому топливу. Переосмысление их роли и возможностей при этом происходило не столько на уровне материального мира, сколько на уровне их восприятия обществом, которое осмысливало развитие таких источников энергии через призму проблем современной социально-материальной среды[158] и все больше ассоциировало альтернативную энергетику с идеальным будущим.

Смена парадигмы после холодной войны сыграла решающую роль в трансформации отношения к возобновляемым источникам энергии, изменив множество условий, связанных с глобальной политикой, социальным порядком и экономикой[159]. Этот сдвиг парадигмы привел к росту глобального спроса на энергию, высвободил широкий спектр ресурсов, которые ранее были связаны обстоятельствами биполярного противостояния холодной войны, а также к появлению новых акторов, способных оказывать свое влияние в стремлении к новым формам власти. Более того, смена парадигмы позволила возникнуть новым общественным установкам, преобразовав политику, экономику и культуру.

За послевоенным сдвигом парадигмы последовали изменения в понимании того, как человечество должно взаимодействовать с природой и использовать энергию. Это был результат длительного и устойчивого накопления различных идей, подходов и методов – «процесс генерирования и использования знаний настолько глубоко вошел в наше общество, что все его граждане оказались под его мощнейшим влиянием»[160]. Столь уникальное стечение факторов привело к ситуации, подобной той, что сложилась накануне эпохи Просвещения, когда, как писал экономист Людвиг фон Мизес, «только в условиях огромного накопления капитала эксперименты могли превратиться из забавы таких гениев, как Архимед и Леонардо да Винчи, в хорошо организованное систематическое стремление к знаниям»[161]. Новые и быстро растущие потребности, развивающиеся научно-технические знания, новые формы социально-политических взаимодействий и проявлений власти – все эти факторы способствовали повышению интереса к альтернативной энергетике.

Сдвиг парадигмы после холодной войны также высвободил военные и экономические ресурсы, сделав их доступными для инвестиций и использования в других странах. Важно отметить, что растущий глобальный спрос на энергию больше не мог рассматриваться через призму биполярного мира времен холодной войны. Теперь он стал главной проблемой для растущего числа государственных и негосударственных субъектов, а также для глобального гражданского общества. В эпоху после холодной войны произошел переход от мира биполярного к однополярному, а затем – и к многоцентричному. Это привело к беспрецедентному росту потребностей общества в энергии, породив условия, которые формируют мегатренд альтернативной энергетики. Массовые демографические сдвиги и миграция в конце XX в. и в начале XXI в. также способствовали росту глобального спроса на энергию и появлению новых моделей ее поставок и использования[162].

В послевоенную эпоху глобализация сыграла исключительную роль в формировании новой международной системы. Процесс глобализации повлиял и на распространение альтернативной энергии, воздействуя на население и окружающую среду, вызывая демографические, экологические и технологические изменения, связанные с ресурсами[163]. С критической точки зрения глобализация также рассматривается как преимущественно западная модель развития[164].

Благодаря глобализации по всему миру распространился запрос на альтернативную трансформацию энергетики. Глобализация обеспечила распространение мегатренда и упрочнила признание возобновляемых источников энергии[165].

Поскольку глобализация делает мир меньше, а ее процессы «ускоряют течение истории»[166], она подталкивает к изменениям в политике и традиционных структурах власти. Глобализация наделила мегатренд альтернативной энергетики новой метагеографией, или «пространственными структурами, через которые люди упорядочивают свои знания о мире»[167]. Сжатие геополитического пространства в сочетании с ускорением геополитического времени усилило взаимозависимость между государственными и негосударственными акторами[168]. Глобализация способствовала беспокойству, которое вызывают локальные политические события во всем мире, когда территориальные границы больше не являются барьером для политического влияния. Это также привело к появлению новых правил, подходов и институтов для проецирования власти, что придало альтернативным источникам энергии новую идентичность.