Читаем Прометей № 3 полностью

Атмосфера оттепели конца 50-х – начала 60-х годов, всплеск интереса к литературе, искусству, новые громкие имена молодой поэзии и прозы, – всё это нашло отражение в жизни библиотеки. «Молодежь любит искусство, – говорится в отчете за 1959 год. – Некоторые читатели прочли очень много книг. Например, слесарь Ковалев Н.В., 8 классов образование, 1932 года рождения, прочел: Соловцов Л. “Джузеппе Верди”; Кунин. “Чайковский”; Мартынов. “Мусоргский”; Ремезов. “Глинка”; Зименко-Лебедев. “Даргомыжский”; Серов. “Моцарт”; Каринцев. “Бетховен”; Рошаль. “Мусоргский”; Загурский. “Глинка”; Владожский. “Чайковский”. Киселева Г.И., учащаяся 10 класса, прочла 18 книг, из них: 6 книг по музыке, 10 книг о театре. <…> Дудник Галина Петровна, 1937 года рождения, счетовод. Прочитала 10 книг. Качелаева В.И., 1937 года рождения, учащаяся ТУ № 14, прочитала за 1 год и 3 месяца 23 книги по различным видам искусства, но больше всего ее интересует музыка»[508].

Не любить высокое искусство стало уже считаться ненормальным, нужно было стремиться к пониманию прекрасного, и библиотека должна была подтягивать читателя к этой высокой планке. «Есть и такие читатели, которые не желают признавать, не желают любить высокое искусство музыки, живописи, театра, – сказано в том же отчете. – Например, читатель Поздняков И.П., 1932 года рождения, состоит читателем библиотеки с 1958 года. Он откровенно заявляет, что в кино он ходит редко, а в театр совсем не ходит. Ссылается на загруженность, да и пользы не видит в этом. Он говорит, что в театр и в кино ходят только лодыри. Пока мы его не убедили в обратном и не помогли ему разобраться в мире искусства. Таких людей еще много, надо их будоражить, не дать им опуститься до равнодушия к прекрасному, надо обязательно помочь»[509].

В отчете за 1960 год за подписью заведующей Е.И. Стехановой содержатся, по-видимому, ее собственные размышления на основе ее многолетней работы в библиотеке: «Анализируя записи прочитанных ими (читателями. – И.М.) книг, с огромным удовлетворением убеждаешься, как богат духовный мир этих простых людей, как многообразны их интересы. Например, Трусов В.П., фрезеровщик. За год прочел 25 книг по искусству, из них: по живописи – 10, о театре – 6, о музыке – 9. Кроме того, интересуется поэзией, читает много художественной литературы. Он любит серьезную музыку, часто ходит в театр, увлекается спортом. Читатель Морозов В.А., маляр. Интересуется живописью. Прочитал 17 книг. Кузнецова А.П., домохозяйка. Прочитала о музыке – 4 книги, о живописи – 6, о театре – 5 книг. Читатель Плешаков В.А., 1936 г.р., работает шофером. Анализируя записи прочитанных книг, с удовлетворением убеждаешься, как богат духовный мир этого читателя, как многообразны его интересы и запросы. На его формуляре наряду со всевозможными пособиями по его специальности занесены работы по философии, медицине, естествознанию. Например: Тимирязев. “Чарльз Дарвин”; Павлов. “Избранное”; Васильев. “Таинственное явление человеческой психики”; Павлов. “Условные рефлексы”. В помощь своей профессии прочел: Шестопалов. “Слесарь по ремонту автомобиля”; Пученков. “Обслуживание автомобиля”, “Автомобиль”. По философии: Гегель. “Сочинения”; Декарт. “Избранное”; Дидро. “Избранное”; Асмус. “Учение логики”. По медицине: Поповский. «Закон жизни»; Шиманко. “Применение лекарственных средств”; Поплавский. “Временные связи”; Джерард. “Функции человеческого тела” и др.»[510].

Всплеск интереса к современности и, соответственно, к современной литературе достигает вершины в начале 60-х годов. Тут происходит и пополнение библиотеки новыми книгами, и оживление читательского внимания к художественному слову. «За последние годы книжный фонд библиотеки значительно пополнился зарубежной классикой и современной художественной литературой, – повествует отчет за 1962 год. – Большой интерес проявляют читатели к таким книгам, как “Брат мой, враг мой” М. Уилсона, “Табак” Д. Димова, книги Хемингуэя и др. В 492 школе для учащихся старших классов и учителей провели обзор новых советских книг, вышедших за последние 2 года. Обзор проводил литературовед В.П. Соколов. Слушало 100 человек»[511].

Перейти на страницу:

Все книги серии Прометей (Алгоритм)

Прометей № 1
Прометей № 1

Первый выпуск основанного участниками Клуба Левых Историков и Обществоведов (КЛИО) историко-публицистического журнала «Прометей». Его цель – сделать историческое знание уделом многих, осветить (и в прямом, и в переносном смысле) самые яркие эпизоды истории освободительного, антиабсолютистского движения нашего народа. Показать подлинные источники для его вдохновения, а также влияние, которое оно оказало на современников и потомков.Авторы альманаха открыто заявляют, что их главная задача состоит в том, чтобы на основе объективного исторического анализа и объективных данных поставить заслон воинствующим фальсификаторам наиболее героических страниц отечественной истории – и в особенности, ее советского этапа, как безусловной вершины в тысячелетнем историческом пути народов России на пути к независимости, свободе и прогрессу.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Альманах «Прометей»

Публицистика

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература