Читаем Пропаганда 2.0 полностью

Кстати, Г. Малинецкий справедливо подчеркивает, что фантастика смотрела в будущее, а сегодняшние фэнтези – в прошлое, поэтому и роль их будет не столь большой [2]. В своей статье «Уроки первой холодной войны» он подчеркивает приоритетность высоких гуманитарных технологий для будущего, говоря следующее [3]: «Одним из очень серьезных уроков первой холодной войны является недооценка значения идеологии, пропаганды, осознания системообразующих смыслов и ценностей советского общества».

Литература, как и сегодняшние видеоигры, имеет способность переноса человека в иные миры, чему посвящены многие современные исследования (см., например, [4]). Это трансформация модели мира человека, которая начинает подталкивать его туда, куда в норме у него нет доступа. Существует перечисление самых важных изобретений человечества, к которым изобретателей подтолкнуло именно чтение научной фантастики с вполне конкретными именами фантастов, начиная с Жюля Верна [5]. После таких напоминаний, наверное, следует открывать в каждой школе кружки фантастики.

Фантастика серьезным образом раскрывает мозги зрителя в сторону нового и неожиданного. Сегодняшней частотной темой такой кино- и телефантастики стало раскрытие новых, чтобы не сказать, совершенно иных возможностей человека. Это сериалы «Альфы», «Грань» и многие другие. Но и «Хранилище 13», рассказывая о том, что когда-то именовалось магическими предметами, также раскрывает иное понимание человека.

Если в первых сериалах врагом новых индивидуальностей является, как правило, государство, то в «Хранилище» этого нет, поскольку оно само являеся секретным государственным объектом. А «Грань» повествует о двух параллельных мирах, где действуют и живут те же персонажи, та же главная героиня – агент ФБР. То есть вновь совершенно иная модель мира, но которая, реализуясь в нашей голове, становится реальностью.

Сериал 2015 г. Sense8 (можно перевести как «Чувствительные», поскольку название читается как слово sensate [6–7], один из русских переводов названия звучит как «Восьмое чувство») создан Вачовскими, которые ранее именовались и были братьями, но теперь, после смены пола одного из них, стали просто Вачовскими [8]. Один из героев сериала спрашивает, являются ли они людьми, и получает на это ответ, что благодаря их сверхсильной чувствительности они даже больше люди, чем остальные. По сюжету это группа из 8 человек, которые как бы мысленно могут перемещаться туда, где находится другой член этой группы.

Еще один создатель фильма Дж. Стражински говорит, что есть пять видов правды [7]: одну мы говорим незнакомцам, другую – друзьям и семье, третью – только нескольким людям за всю свою жизнь, четвертую – себе, пятую – нельзя признать даже самому. Фильм он рассматривает как «анализ политики, сексуальности, гендерной идентичности». Мы бы добавили, что это не совсем анализ, а констатация, причем эмоциональная, другой модели действительности.

После «Матрицы» выяснилось, кто является вдохновителем Вачовских. Этот список очень интересен [9]: Стенли Кубрик, Герман Гессе, Гомер, Федор Достоевский, Джон Хьюстон, Джон Ву, Билли Уайлдер, Ридли Скотт, Джордж Лукас, Фритц Ланг, Корнел Уест. Последний является профессором Принстона в сфере афроамериканских исследований. Он заинтересовал Вачовских своими исcледованиями в области расы, религии, идентичности, что оставило след в их сценариях (см. его сайт – www.cornelwest.com). Они даже дали ему небольшую роль в фильме «Матрица 2».

К. Уест подчеркивает [10]: «Проблемы современной черной диаспоры в виде невидимости и безымянности можно понять как следствие относительного отсутствия Черной силы в представлении себя для себя и для других как сложных человеческих существ, что не дает воспрепятствовать бомбардировкам негативными, деградирующими стереотипами, выдвигаемыми белой идеологией превосходства».

Его ответы в интервью, например, в преддверии его четырех выступлений в Австралии, носят достаточно радикальный характер. Само это интервью в газете Guardian озаглавлено «Австралия стоит на пути к фашизму американского толка». Он говорит в этом интервью [11]: «В любой момент, когда вы говорите о наследстве белого превосходства, вы всегда упоминаете полицейский произвол, устаревшую образовательную систему, массовую безработицу, неподобающее жилье. Эти однотипные характеристики вы найдете в любом обществе, которое позволило себе хотя бы частично сформироваться фиктивным наследием белого превосходства».

О глобализации у него тоже свое мнение: «Глобализация произойдет. Вопрос только в том, будет ли это глобализацией корпораций или демократической глобализацией». Это все достаточно сложный мир, поэтому у Вачовских в «Матрице» увидели даже элементы гностицизма и буддизма [12]. Еще были замечены параллели в образах Нео и Христа.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История