Пропавшая история

В Европе XIII века заподозрили, что Невский сумел попасть в эту легендарную страну и получить её покровительство, а в союзе с Литвой и Галичем при такой поддержке он мог стать могущественным властителем со всеми вытекающими и очень неприятными для Европы последствиями!

Такая гипотеза в глазах «серьёзных» историков выглядит чистейшей фантастикой, но подтвердить это может сам… Марко Поло!

Он закончил в тюрьме свой «отчёт» и был отпущен в Венецию. Прошли столетия, его книгу «Описание мира» изучили вдоль и поперёк, находя в ней правду, правдоподобие, чистые вымыслы, слухи, легенды и сказки. Умён был младший Поло, уроки отца и дяди он усвоил отлично, был в курсе их дел и знал, что невыполнение данного им задания обрекает всех Поло на смерть. Поэтому он ловко вплёл в книгу рассказ о некоей победе Чингисхана в 1200 году: «Чингисхан решил посватать дочь священника Иоанна. Это предложение возмутило Иоанна, воскликнувшего: „Какое бесстыдство — сватать мою дочь! Или он забыл, что он мой слуга, мой раб? Я скорее сожгу свою дочь, чем выдам за него!“ Чингисхан пришёл в ярость, собрал войска, завоевал всю страну. Священник Иоанн был убит, его империя распалась».

Западные историки отмечают, что, судя по стилю книги, Марко Поло хотел включить этот рассказ в своё повествование любой ценой. Марко знал, что проверить это событие столетней давности невозможно из-за отсутствия у монголов каких-либо архивов, и понимал, что именно сообщения об этой стране ждут те, кто заставил всех Поло десятилетиями скитаться по свету. «Страна пресвитера Иоанна» была в данный момент ценой его головы, и умный сын и племянник венецианских купцов-разведчиков купил себе жизнь и свободу, заплатив за них чистейшей воды сказкой!

Марко Поло спокойно дожил до старости, скончавшись в Венеции в 1324 году. Он больше никогда не использовал свои знания разведчика в личных целях, поэтому его и считали в Венеции «добрым христианином», а таким людям Бог обычно помогает «воздать врагам их». Самое удивительное, что Марко Поло ещё при жизни мог убедиться в справедливости этих слов!

Западные историки ещё в начале XIX века установили, что первоначальным языком книги Марко Поло был французский, на итальянский она была переведена позже (да ещё и с ошибками). Первыми её читателями явно были жители Франции, а штаб-квартира какой организации находилась во Франции в XIII и XIV веках?

Спецслужбы иногда становятся сильнее собственных правителей, которые очень не любят подобных ситуаций. «Мастеров тайных дел» всегда в таких случаях «ставят на место» всеми способами вплоть до самых жёстких, предлог же для репрессий всегда можно найти…

В 1307 году король Франции Филипп IV Красивый при поддержке папы римского Климента V разгромил орден тамплиеров, чья штаб-квартира находилась во Франции (и который ныне считается самым загадочным рыцарским союзом), обвинив всех его членов в поклонении дьяволу. Следствие по делу тамплиеров длилось семь лет, что являлось в те времена огромным сроком, — обычно дела по обвинению «в связях с дьяволом» быстро завершались сожжением на костре.

Историки располагают лишь немногими документами этого процесса, основная их часть наверняка находится в архивах Ватикана, до сих пор закрытых для изучения. Открывать их Ватикан не желает: там скрыто столько «грязного белья», что если всё открыть для широкого ознакомления, то католической церкви придётся, без сомнения, очень туго!

На этом можно закончить краткое историческое расследование о «мастерах тайных дел», с древних времён кующих невидимые цепи для стран и народов…

Литература

Вершинский А. Цепи куют мастера. — Техника — молодёжи. 1999. № 1.

Эро Ж. Марко Поло. Пер. с фр. Ростов-на-Дону, 1998.

Шишов А.В. Александр Невский. Ростов-на-Дону, 1999.

Снисаренко А.Б. Рыцари удачи. СПб., 1991.

Геноцид и массовые репрессии. Сборник ЭПК. Минск, 1996.

ПОГИБ ЛИ В УГЛИЧЕ ЦАРЕВИЧ ДМИТРИЙ?

15 мая 1591 года в Угличе при загадочных обстоятельствах погиб младший сын Ивана Грозного Дмитрий. Эта трагедия известна широко, версий за 400 лет было высказано несколько: от гибели от несчастного случая до убийства по приказу Бориса Годунова и подмены царевича с целью спасти его от убийства по приказу того же Бориса. Попробуем взглянуть на происшедшее в Угличе так, как сделали бы это Шерлок Холмс, Эркюль Пуаро или патер Браун. Они начинали следствие, задавая себе первый и главный вопрос: кому это выгодно?

Действительно, кому была выгодна смерть девятилетнего царевича Дмитрия Иоанновича? Как ни странно, это было выгодно Борису Годунову, но, изучив обстоятельства угличского дела, Холмс, Пуаро и Браун вполне могли бы прийти к выводу, что Годунов невиновен!